Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/766 · K. 2023/190
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/766 K. 2023/190

E. 2022/766K. 2023/19017 Mart 2023
itirazın iptaliicra takibiödeme emritakibin durdurulmasıhacizihtiyati haciztazminaticra inkar tazminatıicra takibine itiraziptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'nin 29.01.2021 tarihinde dava konusu takibe itiraz etmesi üzerine Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasından takibin durdurulmasına karar verildiğini, ancak söz konusu durdurma kararının taraflarına tebliğ edilmediğini, dolayısıyla huzurdaki davanın süresinde açıldığını, müvekkili ile davalı arasında alım-satıma dayalı bir ticari ilişkinin mevcut olduğunu, davalının ticari işletmesi için müvekkili şirketten tabela satın alındığını, davalının müvekkili şirketten almış olduğu tabela karşılığında 11.01.2021 tarihli ... fatura nolu 10.218,80-TL (Mesh Vinyl Tabela :2.500,00-TL,...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'nin 29.01.2021 tarihinde dava konusu takibe itiraz etmesi üzerine Konya . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasından takibin durdurulmasına karar verildiğini, ancak söz konusu durdurma kararının taraflarına tebliğ edilmediğini, dolayısıyla huzurdaki davanın süresinde açıldığını, müvekkili ile davalı arasında alım-satıma dayalı bir ticari ilişkinin mevcut olduğunu, davalının ticari işletmesi için müvekkili şirketten tabela satın alındığını, davalının müvekkili şirketten almış olduğu tabela karşılığında 11.01.2021 tarihli ... fatura nolu 10.218,80-TL (Mesh Vinyl Tabela :2.500,00-TL, Dijital BASKI Owv Folyo:360,00-TL, 5MM Dekota Üzeri Folyo Baskı Uygulama: 2.700,00-TL, 870*220 CM zemin üzeri gümüş elosal dekota harf tabela: 3.100,00-TL, KDV: 1558,80-TL) bedelli fatura keşide edildiğini, söz konusu faturaya ilişkin davalı tarafından müvekkili şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığını, 25.05.2021 tarihinde Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, yapılan takip sonucunda 10.256,84-TL'lik ödeme emrinin borçlu ...'ye 27.01.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı ...'nin ödeme emrinin tebliği sonrasında 29.01.2021 tarihinde icra takibine itiraz ettiğini ve Konya . İcra Müdürlüğün'ce yine 29.01.2021 tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalının itirazları haksız ve mesnetsiz olduğunu, bu nedenlerle borçlu adına kayıtlı bulunan taşınmaz, araç ve sair taşınırları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarına ihtiyati haciz konulmasını, ihtiyati haciz kararının Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden infazını, davalının Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yönelik itirazının iptali ile icra takibinin devamını, alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir, SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, ancak davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. ÇEKİŞMELİ HUSUSLAR, TOPLANAN DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; İtirazın iptali davası olup, İ.İ.K.'nun 67. maddesi gereğince yasal bir yıllık süre içinde açıldığı anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın davalının Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptalinin gerekip gerekmediği ve davacının davalıdan takipt...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/406 · K. 2023/165

10 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/352 · K. 2023/229

30 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/292 · K. 2023/212

23 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/152 · K. 2023/285

27 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/210 · K. 2023/470

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/378 · K. 2023/152

2 Mart 2023