Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 06/01/2022 tarihli dilekçesiyle; Müvekkilinin ticari araç işinde kullanmak amacıyla araç satın almak istemiş ve akabinde davalı şirket tarafından verilen satış ilanını gördüğünü, müvekkilinin davalı şirket yetkilisi ile telefonda yapılan görüşmesinde aracın herhangi bir kaza veya pert kaydı olmadığını söylediğini, müvekkilinin aracın durumunu kontrol etmek için diğer davalı ... ekspertiz'e aracı götürdüğünü ve araçta pert kaydının olmadığının söylendiğini, davalı ... şirket tarafından araçtaki ağır kusurun gizlendiğini, müvekkilinin aracı kusursuz olduğunu düşünerek satın aldığını, müvekkilinin aracı alıp Kayseri'ye geldikten sonra araca kasko yaptırmak için sigortacısını aradığında ekte sunulmuş olan pert kaydının bulunduğunu, müvekkilinin davalılar ile hemen irtibata...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (...) VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- ... - (...) ... VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 06/01/2022 tarihli dilekçesiyle; Müvekkilinin ticari araç işinde kullanmak amacıyla araç satın almak istemiş ve akabinde davalı şirket tarafından verilen satış ilanını gördüğünü, müvekkilinin davalı şirket yetkilisi ile telefonda yapılan görüşmesinde aracın herhangi bir kaza veya pert kaydı olmadığını söylediğini, müvekkilinin aracın durumunu kontrol etmek için diğer davalı ... ekspertiz'e aracı götürdüğünü ve araçta pert kaydının olmadığının söylendiğini, davalı ... şirket tarafından araçtaki ağır kusurun gizlendiğini, müvekkilinin aracı kusursuz olduğunu düşünerek satın aldığını, müvekkilinin aracı alıp Kayseri'ye geldikten sonra araca kasko yaptırmak için sigortacısını aradığında ekte sunulmuş olan pert kaydının bulunduğunu, müvekkilinin davalılar ile hemen irtibata geçtiğini ancak hiçbir geri dönüş alamadığını, arabuluculuk görüşmelerinden de herhangi bir sonuç alamadıklarını, müvekkiline satılan aracın gizli ayıp ve ağır kusur barındırması ve davalıların ağır kusurlu olması nedeniyle müvekkilinin zararının tazmini gerektiğini ve izah edilen nedenlerle davalarının kabulüne karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı ... İnş. Vekilince mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafça müvekkiline yöneltilen vaki davanın reddi gerektiğini, davacının almak istediği araçta 24/10/2021 tarihinde müvekkiline başvuran davacının almak istediği araç üzerinde kaporta, mekanik alt kontroller, motor gibi kısaca incelenmesi gereken bütün alanlarda inceleme gerçekleştiğini, inceleme neticesini bildirir rapor taraflarca imzalandığını ve davacıya teslim edildiğini, müvekkili tarafından müşterilerine verilen belgelerin tamamen bilgi verme amaçlı olduğunu, söz konusu raporun ilk sayfasında bulunan ve taraflarca imza altına alınan ... Oto Check-up Ekspertiz Raporu, kapsamı ve sorumluluk hizmeti sözleşmesi kısmında müvekkilimizin gizlenmiş kusurlardan sorumlu olamayacağını, rapor ile km orjinalliği, hava yastığı kontrolünün yapılmadığı ve en önemlisi hasar kaydı, ağır hasar kaydı, tam zayi tramer kayıtlarının sorgulamasının yapılmadığının belirtildiğini, araçta ortaya çıkan ayıptan müvekkilinin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, izah edilen nedenlerle müvekkiline yöneltilen işbu davanın reddini talep ettikleri görülmüştür. Davalı ... Otom. Vekilince mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2015 yılından beri galeri işi yaptığını, dava konusu edilen aracın 19/10/2021 tarihinde ...'dan satın alındığını, aracın Kayseri'den alındığını, ve...