Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davacı Sigorta Şirketinde sigorta poliçesi bulunan ... plaka sayılı aracın sürücüsü ... ... 25.08.2011 tarihinde kaza sonucu vefat ettiğini, müteveffa mirasçılarının maddi-manevi tazminat talebiyle ... İş Mahkemesi'nin 2015/... E. Ve ... İş Mahkemesi'nin 2020/... E. Sayılı dava dosyası ile açılan dava sonucunda hükmedilen tazminatın poliçe limitleri ile ödendiği, ilgili dava dosyalarında dava konusu kazanın davalı ... A.Ş.'nin (... A.Ş. eski unvan) müteveffayı yasada ön görülen çalışma ve dinlenme süreleri dışında araç kullandırması sebebiyle ağır kusurlu olduklarını, Trafik Sigortası genci şartları b.4/a maddesi gereğince ödemiş olduğu tazminatı Sigortalı/işletene rücu edebileceği, iş bu davranışın Ağır Kusur teşkil etmesi...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/525 Esas KARAR NO : 2023/242 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/07/2022 KARAR TARİHİ : 14/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davacı Sigorta Şirketinde sigorta poliçesi bulunan ... plaka sayılı aracın sürücüsü ... ... 25.08.2011 tarihinde kaza sonucu vefat ettiğini, müteveffa mirasçılarının maddi-manevi tazminat talebiyle ... İş Mahkemesi'nin 2015/... E. Ve ... İş Mahkemesi'nin 2020/... E. Sayılı dava dosyası ile açılan dava sonucunda hükmedilen tazminatın poliçe limitleri ile ödendiği, ilgili dava dosyalarında dava konusu kazanın davalı ... A.Ş.'nin (... A.Ş. eski unvan) müteveffayı yasada ön görülen çalışma ve dinlenme süreleri dışında araç kullandırması sebebiyle ağır kusurlu olduklarını, Trafik Sigortası genci şartları b.4/a maddesi gereğince ödemiş olduğu tazminatı Sigortalı/işletene rücu edebileceği, iş bu davranışın Ağır Kusur teşkil etmesi sebebiyle davacı şirketin rücu hakkının doğduğunu, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 394.753,93 TL hasar bedelinin ödeme tarihi olan 31.07.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalılardan tahsili talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı ... vekilinin cevap dilekçesi özetle; rücu şartlarının oluşmadığını, ağır kusur halinin oluşmaması nedeniyle rücu hakkının da doğmadığını, davanın esastan reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin Davacıya yüklenilerek karar verilmesini talep etmiştir. Davalı iş finansal kiralama şirket vekilinin cevap dilekçesi özetle; dava konusu aracın dava dışı ... şirketi ile imzalanan finansal kiralama sözleşmesi ile uzun süreli kiralayan aracın zilyedi olan ve her türlü faydayı sağlayan kiracının sorumlu olduğunu, müvekkilin işleten sıfatına haiz olmadığını belirterek husumet yokluğu nedeniyle davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin Davacıya yüklenilerek karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER Dosya kapsamına göre davacı şirkete ait sigorta poliçesi, başvuruya ilişkin evraklar, ödemeye ilişkin banka dekontu, hasar dosyası, bilirkişilerin düzenlemiş olduğu rapor dosyamız içerisine alınmıştır. Davacı sigorta şirketi tarafından 17.05.2021 tarihli İbraname ile Müteveffa ... ...'nın hak sahiplerine Toplam (Maddi tazminat+ Faiz+ Yargılama giderleri +Takip+ Harç vs.) 333.386,77 TL ödeme yapılacağının kararlaştırıldığı ve 06.07.2021 tarihte 333.385,77 TL ... Bankası aracılığı ile .... İcra Müdürlüğüne ve Davacı sigorta şirketi tarafından 10.09.2021 tarihli İbraname ile Müteveffa ... ...'nın hak sahiplerine Toplam (Poliçe Bakiye teminatı- Faiz+ Yargılama giderleri +Takip+ Harç vs.) 61.368,16 TL ödeme yapılacağının kararlaştırıldığı ve 20.10.2021 tarihte 61.368,16 TL ... Bankası aracılığı ile ... İcra Müdürlüğüne toplamda 394.753,93 TL ödeme yapıldığı anlaşılmıştır. Alınan 06/02/2023 tarihli bilirkişi raporu özetle; Trafik Kazası...