Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/90 · K. 2023/51
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/90 K. 2023/51

E. 2023/90K. 2023/516 Şubat 2023
eser sözleşmesicezai şarttazminatzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 30.12.2021 tarihli 2 farklı konularda ''Taşeron Sözleşmesi'' akdedildiğini, bunlardan birinin, müvekkilinin inşaatını yaptığı ''... '' bulunan 2 adet villa inşaatına ait sözleşmede belirtilen işler olduğunu, taşeronun bu işi bütün bedel ve giderleri kendisine ait olmak üzere sözleşme vecibelerine uygun olarak süresine tamamlayıp teslim edeceğini, bu işlerin ..., ... veya sistem marka ısı yalıtımlı 9 adet HBSB kaldır sür seri sistemli sürme doğrama 7 adet 55 lik ısı yalıtımlı açılır alüminyum doğrama toplamda 16 adet olup, statik 7016 toz boyalı istenilen solid renklerde olacağını, kullanılacak aksesuarlar G-U-Geiise marka alman marka kullanılacak cam kombinasyonu 6mm solar Low-E +16mm HB+6MM Düz cam...

Karar Metni

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2023/90 KARAR NO : 2023/51 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... - ...... DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2023 KARAR TARİHİ : 06/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 07/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 30.12.2021 tarihli 2 farklı konularda ''Taşeron Sözleşmesi'' akdedildiğini, bunlardan birinin, müvekkilinin inşaatını yaptığı ''... '' bulunan 2 adet villa inşaatına ait sözleşmede belirtilen işler olduğunu, taşeronun bu işi bütün bedel ve giderleri kendisine ait olmak üzere sözleşme vecibelerine uygun olarak süresine tamamlayıp teslim edeceğini, bu işlerin ..., ... veya sistem marka ısı yalıtımlı 9 adet HBSB kaldır sür seri sistemli sürme doğrama 7 adet 55 lik ısı yalıtımlı açılır alüminyum doğrama toplamda 16 adet olup, statik 7016 toz boyalı istenilen solid renklerde olacağını, kullanılacak aksesuarlar G-U-Geiise marka alman marka kullanılacak cam kombinasyonu 6mm solar Low-E +16mm HB+6MM Düz cam kullanılacağını, salon camlarının ' adet temperli olacağını, fransız balkon ve balkon korkulukları 4+4 lamine cam ile yapılacağını, ikinci sözleşmenin konusu ise ''Çankaya Beytepe Mahallesi Lodumlu mevki 1735 Sok. 44 ve 46 nolu 343 ada 3-4 parsellerde'' bulunan 2 adet villa inşaatına ait sözleşmede belirtilen işler olduğunu, bunların; Kompozit 4mm kalınlığında (iç 0,35+dış 0,35 kalınlığında alüminyum(5 cm 120 dns taş yünü ve nem alıcı tywek dahil) alt karkas 30*40*2 mm boyalı kutu profiller kullanılacağını, sözleşmelerin imzalama aşamalarında davalı tarafça iş bitimine dair tarih bölümünun son anda müvekkile sezdirilmeden silindiğini, her iki taşınmaz üzerinde süresinde teslim edilmeyen işlerin, sözleşmede belirtilen kalite ve esvafta işçilik düzeyinde olmamış olması müvekkilin çok yönlü zarar ve mağduriyetine sebep olduğunu, müvekkilce davalı tarafa 08.03.2022 tarihine kadar nakden ve havale yolu ile olmak üzere toplam 702.455,00 TL ödeme yapıldığına ilişkin dekontun ekte sunulduğunu, müvekkilin yaptığı ödemenin taraflar arasında karşılıklı olarak imzalandığını, cari hesap ekstresinde de sabit olduğunu, 30.05.2022 tarihinde davalının imza ve kaşesinin bulunduğu cari hesap ekstresinin ekte sunulduğunu, müvekkilinin büyük maliyet külfetleri altına girdiğini, sözleşmenin bitmesi gereken zaman diliminden itibaren geçen çok uzun süre göz önüne bulundurulduğunda 2022 yılından bu yana müvekkilin yüksek bedellerde zarara uğradığını, davaya konu 44 nolu villanın arka cephesindeki kaplama işinin yapılmadığını, kaplamaların yarıdan fazlasının döküldüğünü ve kullanılamaz hale geldiğini, mantolama işleminin fiili hiç bir fayda vermeyecek h...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/649 · K. 2022/494

16 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/278 · K. 2023/298

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/304 · K. 2023/265

5 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/303 · K. 2023/259

3 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/112 · K. 2023/268

9 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/686 · K. 2023/378

22 Haziran 2023