DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/01/2022 KARAR TARİHİ : 12/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 17/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/10/2021 tarihinde sürücü dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı minibüsün...'den Antalya istikametine seyir halinde iken yaya geçidi üzerinde yaya konumunda olan ...'ye çarpması sonucu müvekkillerinden ...'ın eski eşi ve nafaka borçlusu ile ...'nin babası ...'nin vefat ettiğini, meydana gelen kazada müteveffanın bir kusurunun bulunmadığını, kaza sonrası... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2021/4086 soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma yapıldığını, kazaya sebebiyet veren aracın davalı ... Sigorta A.Ş'ye ait ZMMS poliçesi ile...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/59 Esas - 2023/17 T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2022/59 KARAR NO : 2023/17
HAKİM :... KATİP : ...
DAVACILAR : ... DAVALI : .... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/01/2022 KARAR TARİHİ : 12/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 17/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/10/2021 tarihinde sürücü dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı minibüsün...'den Antalya istikametine seyir halinde iken yaya geçidi üzerinde yaya konumunda olan ...'ye çarpması sonucu müvekkillerinden ...'ın eski eşi ve nafaka borçlusu ile ...'nin babası ...'nin vefat ettiğini, meydana gelen kazada müteveffanın bir kusurunun bulunmadığını, kaza sonrası... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2021/4086 soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma yapıldığını, kazaya sebebiyet veren aracın davalı ... Sigorta A.Ş'ye ait ZMMS poliçesi ile sigortalandığını, nafaka alacaklısı eski eş ...'ın müteveffadan Kayseri ... Aile Mahkemesi'nin 2005/696 esas 2005/1337 karar sayılı kararı ile boşandığını ve 70,00TL nafaka bağlandığını, işbu tutarın günümüz verilerine uyarlanarak dikkate alınmasının gerektiğini, diğer müvekkili ,,, 'nin %45 engel oranının bulunduğunu, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ve süresi içerisinde cevap vermediklerini, kazaya sebebiyet veren aracın ticari nitelikte araç olduğundan avans faizi uygulanmasının talep edildiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ... yönünden 100,00TL ve eski eş ... yönünden 100,00TL olmak üzere toplam 200,00TL maddi tazminat bedelinin 19/11/2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkillerine ödenmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava şartı yerine getirilmediğinden davanın usulden reddini, davaya konu kazaya karışan ...plaka sayılı aracın müvekkilince 15/07/2021-2022 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, öncelikle kazadaki kusur durumunun belirlenmesi gerektiğini, çocuklar için destekten yararlanma sürelerinin kız çocuklarında 22, erkek çocuklarda ise 18 yaşa kadar sınırlı olduğunu, davacı ...'nin 1993 doğumlu olduğunu ve destekten yoksun kalma talebinin reddi gerektiğini, diğer davacının eş sıfatı bulunmadığını, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir. Mahkememizce Trafik Teknik Elemanı Bilirkişi... .... .... 'den oluşan heyetten 19/12/2022 tarihinde bilirkişi raporu aldırılmıştır. Noterler Birliği Başkanlığı'na,... ... .... Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü'ne müzekkere y...