Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/566 · K. 2022/811
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/566 K. 2022/811

E. 2022/566K. 2022/81129 Kasım 2022
iadeüyelikten ihraçistinaf yolukooperatif üyeliğitapu iptalitapu iptali ve tescilyetkili mahkemeicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/07/2022 KARAR TARİHİ : 29/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı ... 22/07/2022 tarihli dilekçesinde özetle; ...İli ... Parselde bulunan davalı kooperatife ait arsa üzerine üyeler için inşa edilecek konutlardan satın almak amacıyla davalı taraf ile sözleşme yaparak üye olduğunu, ancak davalı tarafça 13/07/2017 tarihinde verilen üyelikten ihraç kararı sebebi ile ödediği şerefiye ücreti ve aidatların güncellenerek tarafına iadesi amacıyla işbu davanın açıldığını, davalı kooperatif ile ...T.A.Ş. Arasında 08/03/2010 tarihinde imzalanan Kooperatif Konut Protokolü gereği 01/07/2010 tarihinde 67.500,00 TL kredi kullanarak almış olduğum işbu krediyi davalı...

Karar Metni

T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/566 Esas KARAR NO : 2022/811 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - .......

DAVALI :....

DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/07/2022 KARAR TARİHİ : 29/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı ... 22/07/2022 tarihli dilekçesinde özetle; ...İli ... Parselde bulunan davalı kooperatife ait arsa üzerine üyeler için inşa edilecek konutlardan satın almak amacıyla davalı taraf ile sözleşme yaparak üye olduğunu, ancak davalı tarafça 13/07/2017 tarihinde verilen üyelikten ihraç kararı sebebi ile ödediği şerefiye ücreti ve aidatların güncellenerek tarafına iadesi amacıyla işbu davanın açıldığını, davalı kooperatif ile ...T.A.Ş. Arasında 08/03/2010 tarihinde imzalanan Kooperatif Konut Protokolü gereği 01/07/2010 tarihinde 67.500,00 TL kredi kullanarak almış olduğum işbu krediyi davalı Kooperatife ödediğini, ayrıca uzunca bir dönem aidat ödemelerini hiç aksatmadığını, daha sonra girmiş olduğu ekonomik sıkıntı neticesinde bankaya olan kredi borcunu ödeyemediğini, bu nedenle banka tarafından aleyhine icra takibi başlatıldığı ve netice olarak tarafına teslimi gereken konutun ihale ile satışa çıkarılarak 02/11/2015 tarihinde Şekerbank'a devrinin sağlandığını, 2015 tarihinden sonraki dönemlerde doğan aidatlardan sorumluluğunun bulunmadığını, buna rağmen aidatların kendisinden istenildiği ve 13/07/2017 tarihli alınan karar ile üyeliğinin ihracına karar verildiğini, davalı tarafın ihraç kararına binaen yasal dayanağın kalmadığı ve dolayısıyla ...T.A.Ş. 'e ihale ile geçen taşınmazın tapu iptali ve tescili amacıyla .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/466 Esas sayılı dosyası ile tarafına karşı dava açıldığını, kendisi tarafından kooperatife ödenen aidat ve şerefiye ücretlerinin hesaplanarak tarafına bildirilmesi amacıyla ...16. Noterliğinin 24/03/2022 tarih ve 08070 yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini ancak bu zamana kadar davalı tarafça cevap verilmediğini, yine aidat ve şerefiye ücretlerinin iadesi için davalı taraf ile yapılan dava şartı arabuluculuk görüşmeleri neticesinde anlaşılamadığını, şuan herhangi bir yerde çalışmadığını, bir geliri olmadığını, bu nedenle yargılama harç ve giderlerini yoksulluğa düşmeksizin ödeme imkanı bulunmadığından adli yardım talebine kabul kararı verilmesini talep ve beyan etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; TBK'nın 147/4. Maddesi hükmüne göre 5 yıllık zaman aşımı süresinin dolduğunu, HMK'nın 14/2. Maddesine göre tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer olan .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin kesin yetkili olduğunu, davacının belirsiz alacak davası açmakta hukuki yararının bulunmadığını, Kooperatifler Kanunu'nun 17. Maddesine göre davacını...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 14

Şubeler ve tüzel kişilerle ilgili davalarda yetki

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/624 · K. 2022/812

29 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/618 · K. 2022/808

28 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/367 · K. 2022/809

28 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/686 · K. 2022/813

30 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/578 · K. 2022/807

28 Kasım 2022