Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2000/4914 · K. 2001/1076
DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

Esas No:2000/4914 Karar No:2001/1076

E. 2000/4914K. 2001/107627 Mart 2001
re?sen vergi tarhıkdv indirimikdv indiriminin belgelendirilmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Vergi mahkemesince yükümlüden defter ve belgelerinin istenmesi, mahkemeye ibraz edilecek olan defter ve belgelerden vergi dairesi müdürlüğünün de haberdar edilmesi suretiyle, gerekirse bilirkişi incelemesi de yaptırılarak varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği hakkında.

Karar Metni

9. Daire 2000/4914 E. , 2001/1076 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2000/4914 Karar No: 2001/1076 Temyiz İsteminde Bulunan : … Vekili : … Karşı Taraf : Süleymaniye Vergi Dairesi Müdürlüğü - İSTANBUL İstemin Özeti : Toptan züccaciye ticaretiyle uğraşan yükümlünün defter ve belgelerini vergi incelemesine ibraz etmediğinden bahisle katma değer vergisi beyannamelerinde gösterilen katma değer vergisi indirimleri reddedilerek 1998/Kasım dönemi için re'sen salınan kaçakçılık cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden davacı defter ve belge isteme yazısının şirket çalışanına tebliğ edildiğini kabul etmekle beraber sözkonusu yazının kendilerine geç verildiğini ileri sürmekteyse de yazıyı tebellüğ eden …'nin 6.12.1999 tarihli imza sirkülerinde şirket müdürü olduğunun, şirket ünvanı altında atacağı imza ile şirketi temsil ve ilzama yetkili olduğunun anlaşıldığı, diğer taraftan dava konusu vergi ihbarnamesinin yine … imzasına tebliğ edildiğinin ve süresinde dava konusu edildiğinin görüldüğü, adı geçen kişinin şirket görevlisi olduğunun anlaşıldığı, bu durumda defter ve belge isteme yazısından davacının haberdar olmadığının kabulünün mümkün olmadığı, kaldı ki isteme geç muttali olunması halinde de istenilen evrakların yine de ibrazı mümkün olabileceğinden defter ve belgelerini tanınan süre ve yazıda belirtilen müeyyideye rağmen ibraz etmeyen davacının katma değer vergilerini deftere kayededip kaydetmediğinin tespit edilmediğinden bahisle reddedilmesinde ve beyannamelerin yeniden düzenlenmesi sonucu yapılan cezalı tarhiyatta isabetsizlik olmadığı gerekçesiyle reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve … sayılı kararının; süre geçtikten dört gün sonra defter ve belgeler ibraz edildiğinde vergi dairesince kabul edilmediği, idarenin kötüniyetli ve haksız olarak rapor düzenlediği, idarenin hala inceleme yetkisi olmasına rağmen defter ve belgeleri incelemek yerine re'sen tarhiyata gittiği, mahkemenin bir ticari işletmenin satışlarını varsayıp alışlarının hiçbirini kabul etmemesinin hakkaniyete aykırı olduğu, mahkemeye de sunulmuş bulunan indirilebilir katma değer vergilerini içeren liste ve eklerinin kabul edilmesi gerektiği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Usul ve hukuka uygun mahkeme kararının onanması gerektiği savunulmaktadır. Savcı …'in Düşüncesi : Yükümlünün 1998 yılına ait defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmemesi üzerine katma değer vergisi beyannamelerinde yer alan indirimlerin kabul edilmemesi suretiyle düzenlenen inceleme raporuna dayanılarak tarh edilen cezalı katma değer vergisinin terkini istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararının; yükümlü tarafından indirilebilir KDV yi içeren belge ve faturaların mahkemeye sunulduğu halde değerlendirilmediği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 30.maddesinde "re'sen vergi tarhı" tanımlanmış, aynı maddenin 3.bendinde,bu kanuna göre tutulması mecburi o...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 30

(Değişik birinci fıkra: 21/1/1983-2791/1 md.) Resen vergi tarhı, vergi

İlgili Mevzuat

§

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, Madde 30

(Değişik birinci fıkra: 21/1/1983-2791/1 md.) Resen vergi tarhı, vergi

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2000/2221 · K. 2003/3282

28 Mayıs 2003

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2001/16 · K. 2003/4192

6 Ekim 2003

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2000/8145 · K. 2003/4339

16 Ekim 2003

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2000/5617 · K. 2002/3584

18 Kasım 2002

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2000/7077 · K. 2002/1793

7 Mayıs 2002

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2003/1463 · K. 2004/3651

30 Aralık 2004