Usulüne uygun olarak düzenlenen belge ve kayıtların vergilemeye esas alınabilmesi ve kanıt olabilmesi için ibrazın vergi idaresine veya karşıt incelemeye yetkili elemanına yapılmış olması gerektiği hk.
Danıştay 7. Daire E. 2003/1463 K. 2004/3651 T. 30.12.2004 BELGE VE KAYITLAR KANIT İBRAZ YÜKÜMLÜLÜĞÜ USULÜNE UYGUN OLARAK DÜZENLENEN BELGE VE KAYITLARIN VERGİLEMEYE ESAS ALINABİLMESİ VE KANIT OLABİLMESİ İÇİN İBRAZIN VERGİ İDARESİNE VEYA KARŞIT İNCELEMEYE YETKİLİ ELEMANINA YAPILMIŞ OLMASI GEREKTİĞİ HK. 3065/md. 29 , 44 , 54 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... Limited Şirketi İstemin Özeti: Davacı şirketin ortağı olduğu iş ortaklığı adına, defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmemesi nedeniyle, katma değer vergisi indirimleri kabul edilmeyerek, Şubat ve Ekim/2000 dönemleri için, katma değer vergisi salınmasına ve vergi zıyaı cezası kesilmesine dair işlemleri; davacı Şirket tarafından Mahkemelerine ibraz edilen defter ve belgeler üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen rapora göre; Şubat dönemi için salınan katma değer vergisinin 40.829.000.- liralık kısmı ile buna isabet eden cezanın yerinde olduğu; ancak anılan dönem için tesis edilen tarh ve ceza kesme işleminin söz konusu tutarı aşan kısmı ile Ekim dönemine ilişkin tarh ve ceza kesme işleminde isabet bulunmadığı gerekçesiyle, dava konusu tarh ve ceza kesme işlemlerini kısmen iptal eden, kısmen de davayı reddeden .... Vergi Mahkemesinin 10.12.2002 gün ve E: 2002/536; K: 2002/834 sayılı kararının iptale ilişkin hüküm fıkrasının; davacı adına yapılan tarhiyatın yerinde olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi ....'ın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz istemi reddedilerek kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ....'ın Düşüncesi: Temyiz başvurusu; defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmemesi üzerine bu dönemde yüklenilen katma değer vergilerinin indirim konusu yapılamayacağı yolunda düzenlenen inceleme raporuna dayanılarak uyuşmazlık dönemi için salınan katma değer vergisi ile kesilen vergi ziyaı cezasını değişiklikle onayan mahkeme kararının bozulması istemine ilişkindir. 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 30'uncu maddesinde "re'sen vergi tarhı" tanımlanmış, aynı maddenin 3'üncü bendinde bu kanuna göre tutulması mecburi olan defterlerin hepsi veya bir kısmı tutulmamış veya tasdik ettirilmemiş veya vergi incelemesi yapmaya yetkili olanlara herhangi bir sebeple ibraz edilmemiş olması halinde maddi delillerin var olmadığının kabul edileceği belirtilmiştir. Madde hükmüne göre, defter ve belgelerin her ne sebeple olursa olsun ibraz edilmeme halinin, re'sen takdir sebebi sayılacağı açıktır. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 29'uncu maddesinin 1'inci fıkrasının (a) bendinde, mükelleflerin, yaptıkları vergiye tabi işlemleri üzerinden hesaplanan katma değer vergisinden, bu kanunda aksine hüküm olmadıkça faaliyetlerine ilişkin olarak kendilerine yapılan teslim ve hizmetler dolayısıyla düzenlenen fatura ve benzeri vesikal...