Belge ve kayıtların vergilemeye esas alınabilmesi için vergi dairesine veya karşıt incelemeye yetkili elemana ibraz edilmesi gerektiği hk.
7. Daire 2000/5617 E. , 2002/3584 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No: 2000/5617 Karar No: 2002/3584 Temyiz İsteminde Bulunan: Yıldırım Beyazıt Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... Sağlık Turizm ve Eğitim Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi İstemin Özeti : 1995 yılına ait yasal defter ve belgelerin incelenmek üzere istenilmesine rağmen ibraz edilmemesi nedeniyle, katma değer vergisi indirimlerinin kabul edilmemesi suretiyle, inceleme raporuna dayanılarak, Mart-Aralık/1995 ve Ocak, Eylül/1996 dönemleri için, davacı Şirket adına salınan katma değer vergisi ile kesilen kaçakçılık, kusur ve usulsüzlük cezalarına ilişkin işlemlerin iptali istemiyle açılan davada; dosyanın incelenmesinen, 1991 ila 1995 yıllarına ait yasal defter ve belgelerini kaybolduğu gerekçesiyle incelemeye ibraz etmeyen davacı Şirketin, haksız katma değer vergisi indiriminden yararlanmak suretiyle vergi zıyaına neden olduğundan bahisle, dava konusu tarh ve ceza kesme işlemlerinin tesis edildiğinin anlaşıldığı; dava dilekçesinde, ibraz edilmeyen defter ve belgelerin muhasebe bürosunda olduğunun anlaşılmasından sonra, ibraz edilmek istendiği; ancak, inceleme elemanınca kabul edilmediği ileri sürülerek mahkemeye ibraz edilen defter ve belgeler üzerinde Mahkemelerince yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen raporda; sadece Kasım/1995 döneminde 1.651.431.- lira katma değer vergisinin noksan ödendiği, 1995 yılının diğer dönemlerinde ise ödenecek vergi doğmadığı; Aralık/1995 döneminden Ocak/1996 dönemine devreden indirilecek katma değer vergisinin ise 10.482.254.- lira olduğu dikkate alınarak yapılan düzeltmeler sonucunda; Ocak/1996 dönemi için 13.484.730.- lira ve Eylül/1996 dönemi için ise, 1.665.833.- lira katma değer vergisinin noksan ödendiğinin belirtildiği; davalı idarenin, defter ve belgelerin inceleme elemanınca mazeretsiz olarak ibraz edilmemesi nedeniyle bilirkişi raporunun dikkate alınmaması gerektiği yönündeki itirazının, söz konusu raporu kusurlandıracak nitelikte görülmediği; bu durumda, davacı Şirket adına Kasım/1995 dönemi için 1.615.431.- lira , Ocak/1996 dönemi için 13.484.730.- lira ve Eylül/1996 dönemi için ise bilirkişice belirlenen vergi miktarı inceleme elemanınca önerilen ve re'sen tarh edilen verginin üzerinde olması sebebiyle 1.435.781.- lira katma değer vergisi tarh edilmesi gerektiği; öte yandan, defter ve belgelerin büyük bir bölümünün Adliye'de olması ve bilirkişi raporuyla belirlenen vergi farklarının, davacının ibraz ettiği defter ve belgelerden bulunmuş olması karşısında, olayda kusur cezası kesilmesi gerektiği gibi, defter ve belgelerin büyük bir bölümünün Adliye'de olması sebebiyle, incelemeye ibraz edilmediğinden bahisle kesilen usulsüzlük cezasında da yasal isabet görülmediği gerekçesiyle; tarh işleminin bulunan vergi asıllarından ve bu miktarlara isabet eden kusur cezasından fazlasına ilişkin kısımları ile usulsüzlük cezasına ilişkin kısmının, iptali, davanın bundan fazlaya ilişkin kısmının ise red...