Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1083 · K. 2022/684
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1083 K. 2022/684

E. 2018/1083K. 2022/68414 Aralık 2022
maddi zarartazminatanonim şirkettazminat davasıtrafik kazasımaddi tazminatbilirkişi raporukazanç kaybıkusur tespitibedensel zararcismani zararhaksız fiilzamanaşımı defievlat edinmeistinaf yolumaluliyet raporumanevi tazminatmücbir sebepsağlık kurulu raporuyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL Mahkememizde görülmekte bulunan " Tazminat " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " Müvekkil ..., 01.06.2010 tarihinde ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı araçların neden olduğu kaza neticesinde ağır yaralanmıştır. Söz konusu kazanın meydana gelmesinde, ... Sigorta Anonim Şirketi'nin ... poliçe numarası ile sigortacısı olduğu ... plaka sayılı araç sürücüsü %75 kusurlu, ... Sigorta Anonim Şirketi'nin ... poliçe numarası ile sigortacısı olduğu ... plaka sayılı araç ise %25 kusurlu olarak tespit edilmiştir. İlgili kaza neticesinde ... vefat etmiş ve müvekkilimiz ile birlikte 7 kişi yaralanmıştır. Bu itibarla zamanaşımı 15 yıldır ve davalı sigorta şirketleri 15...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLLERİ : DAVA İHBAR OLUNAN: 1- VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN: 2- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL

Mahkememizde görülmekte bulunan " Tazminat " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " Müvekkil ..., 01.06.2010 tarihinde ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı araçların neden olduğu kaza neticesinde ağır yaralanmıştır. Söz konusu kazanın meydana gelmesinde, ... Sigorta Anonim Şirketi'nin ... poliçe numarası ile sigortacısı olduğu ... plaka sayılı araç sürücüsü %75 kusurlu, ... Sigorta Anonim Şirketi'nin ... poliçe numarası ile sigortacısı olduğu ... plaka sayılı araç ise %25 kusurlu olarak tespit edilmiştir. İlgili kaza neticesinde ... vefat etmiş ve müvekkilimiz ile birlikte 7 kişi yaralanmıştır. Bu itibarla zamanaşımı 15 yıldır ve davalı sigorta şirketleri 15 yıl süre ile zamanaşımı def'i ileri süremeyeceklerdir. Müvekkilimiz ..., ... plaka sayılı araçta bulunmaktadır. Söz konusu kaza neticesinde müvekkilimiz ... uzun bir süre tedavi görmüş ancak, tam anlamı ile iyileşme sağlanamamıştır. Bu nedenle müvekkilimizin sürekli işgöremezlik oranının belirlenmesi amacı ile ... Necmettin Erbakan Üniversitesi Meram Tıp Fakültesi Hastanesi Başhekimliği'ne başvurulmuş ve yapılan tetkik neticesinde 09.11.2018 tarihinde ... numaralı rapor ile müvekkil ...'ın %9,3 oranında maluliyetinin olduğu kanaatine varılmıştır. İlgili raporun alınması için 1.383,00-TL ödeme yapılmıştır. Uyuşmazlığa konu kaza neticesinde müvekkilin uğramış olduğu kalıcı bedensel zarar 09.11.2018 tarihinde öğrenilmiştir. Ardından derhal davalı sorumlu sigorta şirketlerine usulüne uygun olarak başvuru yapılmış ve davalılar tarafından 15 gün içinde tarafımıza herhangi bir cevap verilmemiştir. Müvekkil ... 10.07.1982 doğumlu olup hemşiredir. Kaza anındaki geliri 1.094,63 TL, şu anki geliri ise 2.815,00 TL'dir. Ek göstergelerle ücret daha da yükselmektedir. Bu itibarla Sayın Mahkeme'den ücret araştırması için Sağlık Bakanlığı'na müzekkere yazılmasını talep zorunluluğumuz da doğmuştur. Tüm bu nedenlerle 01.06.2010 tarihinde ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı araçların neden olduğu kaza neticesinde müvekkil ...'ın %9,3 malul kalması nedeni ile Z.M.M.S. Teminat limitini aşmamak üzere şimdilik 10.000,00-TL sürekli işgöremezlik tazminatının, geçici işgöremezlik tazminatının, bakıcı ve tedavi giderlerinin müvekkilimize ödenmesi amacı ile söz konusu davayı ikame zorunluluğumuz doğmuştur. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu m.88 hükmüne göre; ... Sigorta Anonim Şirketi ile ... Sigorta Anonim Şirketi müvekkilimiz ...'nın uğradığı tüm bu zararlar için mütesel...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/447 · K. 2024/60

17 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/495 · K. 2023/336

7 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/30 · K. 2023/724

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/462 · K. 2023/807

30 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/674 · K. 2022/637

7 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/591 · K. 2022/633

23 Kasım 2022