Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dava dosyası mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin yukarıdaki ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; Davacı ... vekili 30/04/2009 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; kaza tarihinde sürücüsünün davalının olduğu ... plakalı aracın 21/06/2008 günü meydana gelen kazada Ale Sandalı'nın vefat ettiğini, kaza tarihinde yapmak zorunda bulundukları geçerli teminat tutarlarını içeren zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesinin olmadığını tespit ettiklerini, Karayolları Trafik Kanunu ve ... Yönetmeliği gereğince hak sahiplerine 19.910,00 TL ( Abdullah Sandallı'ya 10.097,75 TL ve Zülfü Sandallı'ya 9.812,25 TL ) tazminatın 14/11/2008 tarihinde ödendiğini, Sigortacılık...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALI : 2- VEKİLLERİ : DAVALI : 3- VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dava dosyası mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin yukarıdaki ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; Davacı ... vekili 30/04/2009 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; kaza tarihinde sürücüsünün davalının olduğu ... plakalı aracın 21/06/2008 günü meydana gelen kazada Ale Sandalı'nın vefat ettiğini, kaza tarihinde yapmak zorunda bulundukları geçerli teminat tutarlarını içeren zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesinin olmadığını tespit ettiklerini, Karayolları Trafik Kanunu ve ... Yönetmeliği gereğince hak sahiplerine 19.910,00 TL ( Abdullah Sandallı'ya 10.097,75 TL ve Zülfü Sandallı'ya 9.812,25 TL ) tazminatın 14/11/2008 tarihinde ödendiğini, Sigortacılık Kanunun 14. maddesi ve ... Yönetmeliği'nin 16. maddesi uyarınca yasada belirlenen nedenlerle yaptığı ödemeler için ... zararına neden olan aracın kusurlu sürücüsüne, işletenine ve diğer sorumlularına rücu etme hakkı tanındığını, davalıya 25/08/2008 tarihinde yazılan mektup, Beyoğlu . Noterliği aracılığıyla keşide edilen ihtarnameden de sonuç alınmadığını, bunun üzerine Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla takip yapıldığını, davalının yapılan takibe süresi içerisinde itiraz ettiğini, takibi durdurduğunu, itirazın davalı yönünden bir haklılığının olmadığını, ödemenin bilirkişi raporuna, trafik kazası tespit tutanağına göre yapılmış olduğunu bu nedenle itirazlarında haksız olduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına alacakları olan 20.243,49 TL ( asıl alacak 19.910,00 TL, 343,49 TL ödeme tarihinden takip tarihine kadar işlenmiş faiz ) faizi, asıl alacağın %40 ından az olmamak üzere inkar tazminatı, masraflar ve avukat ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Mehmet İnan vekili cevap dilekçesinde özetle; takip konusu alacağın likid olmadığını, kusura dayalı bir alacak olduğunu, gerek alacak miktarının ve davalının kusurunun tespitinde ve gerekse bu borçtan davalının sorumlu olup olmayacağı hususunda mahkeme kararına ihtiyaç bulunduğunu öncelikle davayı kabul etmediklerini, kaza nedeniyle davalı hakkında Konya . Asliye Ceza Mahkemesinin ... sayılı dosyası ile dava açıldığını, davalı ... Belediyesininde iş akdine tabi olarak çalışan sendikalı belediye işçisi olduğunu, kazaya karışan aracın maliki ... A.Ş. Kiralayanının ... A.Ş. İşletenin ise ... Belediye Başkanlığı olduğunu, davalının ise ... Belediyesindeki görev...