Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davamızın kabulü ile, belirsiz alacak davası olarak ikame edilen işbu davamızda fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10 (ON) TL ninkaza tarihinden itibaren işleyecek Mevduata Uygulanan en yüksek avans faizi ile tarafımıza ödenmesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. Davalı ... Mad. İnşaat Dış Tic. Ltd.şti. vekili cevap dilekçesinden özetle; Müvekkil şirketin davaya konu ... plakalı aracını ZMMS yaptırdığı ... BANKAŞI A.Ş.'ye davanın ihbarını, İtirazlarımız doğrultusunda davanın usulden reddine, Sayın mahkeme bizimle aynı görüşte olmaması halinde davanın açıklanan nedenlerle esastan reddine, Yargılama gideri ve ücreti...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA İHBAR OLUNAN : 1- VEKİLLERİ : DAVA İHBAR OLUNAN : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davamızın kabulü ile, belirsiz alacak davası olarak ikame edilen işbu davamızda fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10 (ON) TL ninkaza tarihinden itibaren işleyecek Mevduata Uygulanan en yüksek avans faizi ile tarafımıza ödenmesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. Davalı ... Mad. İnşaat Dış Tic. Ltd.şti. vekili cevap dilekçesinden özetle; Müvekkil şirketin davaya konu ... plakalı aracını ZMMS yaptırdığı ... BANKAŞI A.Ş.'ye davanın ihbarını, İtirazlarımız doğrultusunda davanın usulden reddine, Sayın mahkeme bizimle aynı görüşte olmaması halinde davanın açıklanan nedenlerle esastan reddine, Yargılama gideri ve ücreti vekaletin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. İhbar Olunan ... Bankası A.Ş vekili cevap dilekçesinden özetle; Müvekkil Bankanın acente sıfatının bulunması nedeniyle huzurdaki davanın ... Sigorta A.Ş.ye ihbarına, Müvekkil Bankaya ihbar edilen huzurdaki davanın müvekkil banka açısından reddine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yüklenmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Mahkememiz ara kararı gereğince dosyanın bilirkişi ... tevdii ile düzenlenen bilirkişi raporundan özetle; ... plakalı Çekici Tır Sürücüsü ...' bu kazanın oluşumunda 2918 sayılı K.T.K nun 84. Maddesi asli kusurlardan Madde-56/1-c (Önlerinde seyreden araçları güvenli ve yeterli bir mesafeden izlememek Yakın takip Arkadan Çarpma) Kural ihlali olup %100 (yüzde yüz) ORANINDA KURAL İHLALİNİN olduğu; ... plakalı Otomobil Sürücüsü ... bu kazada her hangi bir kural ihlali % 0.00 (Yüzde Sıfır) yapmadığını görüş ve kanaat bildirir rapor tanzim etmiştir. Mahkememiz ara kararı gereğince dosyanın bilirkişi ...'ya tevdii ile düzenlenen bilirkişi raporundan özetle; iki aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazasında, ... plakalı araç sürücüsü, davalı sürücü ...'nın %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu trafik bilirkişi ... tarafından düzenlenen 11/10/2024 tarihli raporunda belirtildiği, davacının, davaya konu aracın tamir süresi içerisinde, araç mahrumiyetinden doğan zararının; 22.200,00 TL olacağı, kusur oranına göre, davacı şti.'in.davalılardan, müştereken ve müteselsilen talep edebileceği (davaya konu aracın tamir süresi içerisintdeki araç mahrumiyet zararı ile ilgili) talep edebileceği tazminat miktarının; %100x(22.200,00)= 22.20...