Mahkememizde görülmekte bulunan " Tazminat " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'ne ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın yönetimindeki ... plakalı araç ile müvekkiline çarparak onun yaralanmasına sebep olduğunu, bu aracın malikinin davalı ... olup trafik poliçesinin ise diğer davalı ... Sigorta tarafından yapıldığını, 27/10/2013 günü saat 09:57 sıralarında müvekkilinin ... Caddesi üzerinde yürürken bu trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinin bu cadde üzerindeki inşaatta geçe bekçiliği yaptığını, kaza sonrası S.Ü.Tıp Fakültesi Hastanesine müvekkilinin kaldırılarak tedavisinin yapıldığını, hastaneden taburcu olduktan sonra uzun süre iş göremediğini, kazaya uğradığı sırada ... İnşaatının işlerinde asgari ücretle maaş aldığını, 27/10/2013 kaza tarihinden 02/05/2014 tarihine kadar...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALILAR : 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL
Mahkememizde görülmekte bulunan " Tazminat " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'ne ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın yönetimindeki ... plakalı araç ile müvekkiline çarparak onun yaralanmasına sebep olduğunu, bu aracın malikinin davalı ... olup trafik poliçesinin ise diğer davalı ... Sigorta tarafından yapıldığını, 27/10/2013 günü saat 09:57 sıralarında müvekkilinin ... Caddesi üzerinde yürürken bu trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinin bu cadde üzerindeki inşaatta geçe bekçiliği yaptığını, kaza sonrası S.Ü.Tıp Fakültesi Hastanesine müvekkilinin kaldırılarak tedavisinin yapıldığını, hastaneden taburcu olduktan sonra uzun süre iş göremediğini, kazaya uğradığı sırada ... İnşaatının işlerinde asgari ücretle maaş aldığını, 27/10/2013 kaza tarihinden 02/05/2014 tarihine kadar çalışamadığını Konya . Sulh Ceza Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı kararı ile bir kişinin yaralanmasına neden olmak suçundan davalı ...'ın mahkumiyetine dair karar verildiğini, yargılama sırasında alınan trafik bilirkişisinin inceleme raporuna göre davalı ...'ın tamamen kusurlu olduğu, yaya davacı ...'ın kusursuz olduğunun tespit edildiğini, bu sebeplerle 7.000,00 TL maddi, 7.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama gideri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş.vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, dava konusu kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığını ve bu sebeple müvekkili şirketin sorumluluğunun doğmadığını, poliçede sadece davacının sürekli maluliyet hallerinin teminat altına alındığını, davacının bu nitelikli maluliyetinden söz edebilmek içinh ATK 3. İhtisas kurulundan raporla ispatlanması gerektiğini, kabul anlamına gelmemekle aktüer bilirkişiden tazminata ilişkin rapor alınması gerektiğini, tedavi masrafları bakımından müvekkili şirketin sorumluluğunun, 6111 sayılı kanunun geçici 1. maddesi ve 59. maddesi gereğince, kalmadığını bu sebeplerle davanın reddine yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ve ... cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinin yasal şartları taşımadığını, Yargıtay . Hukuk Dairesinin ... -... karar sayılı ilamında belirtildiği üzere uyuşmazlığın Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiğinden görev itirazında bulunduklarını, ayrıca esasa ilişkin olarak davalı Nalan'ın k...