Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACI VEKİLİNİN DAVA DİLEKÇESİ ÖZETLE: ... tarihinde müvekkil ...' un maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracıyla seyir halindeyken davalı... Sigorta A.Ş.'de ... numaralı poliçe numarası ile sigortalı ... Plakalı ... idaresindeki araç tali yoldan çıkarak müvekkilin aracına çarptığını, kaza tespit tutanağında da bu hususun beyan edildiğini, müvekkile ait... Marka ve tipinde, ... Model, ... Şasi numaralı, ... renkli, ...kilometrede olan ... plakalı aracın; ... tarihli kaza sonrası birçok parçası değiştirilip onarıldığını, bu sebeple de aracın oldukça büyük hasar ve değer kaybına uğradığını, aracın kaza kaydı oluştuğunu, müvekkili aracında meydana gelen değer kaybının tahsili için öncelikle davalı... Sigorta A.Ş.'ye başvuru yapıldığını, davalı şirket tarafından değer kaybı...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/940 Esas KARAR NO : 2022/1040 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACI VEKİLİNİN DAVA DİLEKÇESİ ÖZETLE: ... tarihinde müvekkil ...' un maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracıyla seyir halindeyken davalı... Sigorta A.Ş.'de ... numaralı poliçe numarası ile sigortalı ... Plakalı ... idaresindeki araç tali yoldan çıkarak müvekkilin aracına çarptığını, kaza tespit tutanağında da bu hususun beyan edildiğini, müvekkile ait... Marka ve tipinde, ... Model, ... Şasi numaralı, ... renkli, ...kilometrede olan ... plakalı aracın; ... tarihli kaza sonrası birçok parçası değiştirilip onarıldığını, bu sebeple de aracın oldukça büyük hasar ve değer kaybına uğradığını, aracın kaza kaydı oluştuğunu, müvekkili aracında meydana gelen değer kaybının tahsili için öncelikle davalı... Sigorta A.Ş.'ye başvuru yapıldığını, davalı şirket tarafından değer kaybı için 2.230,00 TL ödeme yapıldığını, bakiye değer kaybı miktarı için yeniden davalı şirkete başvuru yapıldığını, dönüş alınamaması üzerine bakiye değer kaybının tahsili için arabuluculuk yoluna gidildiğini ve iş bu davanın açıldığını belirterek açıklanan gerekçelerle ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50 TL bakiye değer bedelinin temerrüt tarihinden işleyecek yasal faizi ile ödenmesini, talep etmiştir. DAVALI VEKİLİNİN DAVAYA CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Dava dilekçesinde bahsi geçen ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ... tarihleri arasında geçerli olan ... ZMMS Poliçesi ile sigorta teminatı altına alındığını, müvekkili şirketin davacıya 2.230 TL değer kaybı bedeli ile 7.375 TL maddi hasar tazminat olmak üzere toplam 9.605 TL ödediğini, sigorta poliçesinden kaynaklanan bakiye sorumluluğun 33395 TL olduğunu, davacıya ait ... plakalı araç ile ilgili tazminatın ödendiğini, müvekkil şirketin sorumluluğunun sigortalının kusuru oranında olmak üzere, maddi zararlarda azami 43.000.-TL ile sınırlı olduğunu, ancak müvekkili olduğu şirket tarafından ... plakalı aracın hasarına ilişkin 9.605,00-TL ödendiğinden. ... numaralı sigorta poliçesinden kaynaklanan bakiye sorumluluk limitinin 35.395,00 TL olduğunu, yukarıda da açıklandığı üzere lastik, jant, elektrik aksamı gibi sökülüp takılabilir parçalar meydana gelen hasarların değer kaybına neden olmayacağını, gerçek değer kaybının tespiti gerektiğini, aracın geçmiş hasar kayıtlarının incelenmesi gerektiğini, davayı ve talebi kabul anlamına gelmemek kaydıyla, davacının "avans faizi" talebi haksız olduğunu, talep edilen "Avans Faizinin reddini, faizin "kanuni faizi olarak kabulünü talep ettiklerini, Müvekkili şirketin faiz sorumluluğunun Mahkemeye başvuru tarihinden itibaren söz konusu olacağını, yukarıda beliyisten nedenlerle, davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Açılan dava, davacıya ait ... plaka say...