E. 2020/455 K. 2022/1048

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/455 KARAR NO : 2022/1048 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİH İ : ... KARAR TARİHİ : ...

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın müvekkil ... ...'e çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazada müvekkilinin basit tıbbi müdahaleler ile giderilmeyecek şekilde yaralandığını, bu nedenle davalarının kabulüne, müvekkil ... ... lehine fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100.000,00-TL manevi tazminata, haksız fiil nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00-TL maddi tazminata, yine müvekkil ... ... lehine maluliyet sebebiyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00-TL maddi tazminata, müvekkil anne ... lehine çocuğun geçirdi kaza nedeniyle yaşamış olduğu elem ve üzüntü nedeniyle 10.000,00-TL manevi tazminata, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: Kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı araç ile poliçe numarasının uyuşmadığını, bu nedenle plakanın teyidinin gerektiğini, belirtilen poliçe numarası ile ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS sigortası ile sigortalı olduğunu, bu nedenlerle başvuru şartı yokluğu ile davanın reddine, haksız davanın reddine, maluliyet raporunun Adli Tıp Kurumu .... İhtisas Dairesinden alınmasına, kusur raporunun Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden alınmasına, tazminat raporunun hazineye kayıtlı aktüer aracılığı ile yaptırılmasına, yapılacak hesaplamada müterafık kusur indirim sebeplerinin göz önünde bulundurulmasına, davacıların ceza yargılaması sırasında şikayetlerinden vazgeçmeleri ya da uzlaşma bildirimleri mahkemece ceza dosyasından tetkik edilerek araştırılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkil şirketin somut olayda sorumluluğunun söz konusu olmadığını, müvekkil şirketle ilgili bu kazaya ilişkin açılmış herhangi bir soruşturma dosyası da bulunmadığını, kazada davacı tarafın kusurlu olduğunu, kazanın meydana gelmesinde müvekkil şirketin herhangi bir kusuru bulunmadığını, kaza tarihinde müvekkil şirkete ait aracın diğer davalı ... sevk ve idaresinde olduğunu, gerek iş için gerekse hafta sonları dahil kişisel kullanım için aracın sevk ve iaderisinin gerekli yetkinliklere sahip olan diğer davalı ...'a verilmiş olduğunu, müvekkil şirketin aracın her türlü bakım ve onarımını takip ettiğini, kazanın oluşunda araçla ilgili herhangi bir teknik arızanın söz konusu olmadığını, bu nedenlerle haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...