DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın kullandığı kredi kartı nedeni ile müvekkili bankaya borçlu olduğunu, borcun ödenmesi için banka tarafından temerrüt ve muacceliyet ihbarı ve ihtarname gönderildiğini, davalının ödememesi üzerine .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, ödeme emrinin tebliği üzerine davalı tarafça takibe, borca, işlemiş ve işleyecek faize, faiz oranına itiraz edildiğini, itiraz üzerine önce Tüketici Hakem Heyetine başvurulduğunu ve görevsizlik kararı...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/169 Esas KARAR NO : 2023/3 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın kullandığı kredi kartı nedeni ile müvekkili bankaya borçlu olduğunu, borcun ödenmesi için banka tarafından temerrüt ve muacceliyet ihbarı ve ihtarname gönderildiğini, davalının ödememesi üzerine .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, ödeme emrinin tebliği üzerine davalı tarafça takibe, borca, işlemiş ve işleyecek faize, faiz oranına itiraz edildiğini, itiraz üzerine önce Tüketici Hakem Heyetine başvurulduğunu ve görevsizlik kararı verildiğini, ardından İzmir... Tüketici Mahkemesinin ... E. ... K. Sayılı dosyasından görevsizlik kararı verildiğini, dosyanın İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderildiğini, mahkemece de ... E. ... K. Sayılı dosyasından arabuluculuğa dava açıldıktan sonra başvurulduğu gerekçesi nedeniyle usulden kesin olarak reddedildiğini, dava şartı arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşamama ile sonuçlandığını, davalının itirazının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davalının bankaya borcu bulunduğunu, bankanın defter ve kayıtları incelendiğinde alacağın varlığının anlaşılacağını, imzanın borçluya ait olduğunu, talep edilen asıl alacak, işlemiş ve işleyecek temefrüt faizi, faiz oranı ve ferileri ve tüm taleplerin banka kayıtlarına uygun olduğunu, itirazı iptali ve icra takibinin devamına ve davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğine rağmen, cevap vermemiş ve davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. Davacı vekilinin ... tarihli dilekçesi ile delil listesini dosyaya sunduğu görülmüştür. .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyası ile davacı tarafından davalı aleyhine kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağının tahsili amacıyla toplam 4.638,13 TL alacak için, icra takibi yapıldığı, ödeme emrinin borçluya tebliği ile süresi içinde alacak ve fer'ilerine yapılan itiraz üzerine takibin durduğu görülmüştür. Davacı banka Genel Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye verilen ... tarihli yazı cevabı ekinde, dava konusu borca ilişkin kredi kartı üyelik sözleşmesi, kredi kartı ekstresi ve ihtarnamenin mahkememize ibraz edildiği anlaşılmıştır. İzmir Esnaf Odası ve Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yazılan müzekkerelere Uyap Sistemi üzerinden cevap verildiği anlaşıldı. Taraflar arasında kredi ilişkisinin varlığına dair uyuşmazlığın bulunmadığı, uyuşmazlığın davalının davacıya kredi borcu olup olmadığının tesp...