Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/430 · K. 2024/398
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/430 K. 2024/398

E. 2024/430K. 2024/39817 Mayıs 2024
itirazın iptalikredi sözleşmesitazminathacizihtiyati haciziptal davasıBSMVanonim şirketicra inkar tazminatıicra takibiitirazın kaldırılmasıistinaf yoluborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememizin... Esas sayılı dosyasıyla ...Tic AŞ ve... San ve Tic AŞ aleyhine açılan davada dava dilekçesi ile ; Müvekkili banka ile davalı ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi arasında 04.07.2017 tarihli 2.000.000,00 TL tutarlı ve 23.02.2018 tarihli 2.000.000,00 TL tutarlı iki adet Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden borçluya muhtelif taksitli ticari krediler, ticari artı para, ticari kredi kartları, çek bedelleri kullandırıldığını, iş bu genel kredi sözleşmelerine ... Yatırım Lojistik Sanayi ve...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/430 Esas KARAR NO : 2024/398 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememizin... Esas sayılı dosyasıyla ...Tic AŞ ve... San ve Tic AŞ aleyhine açılan davada dava dilekçesi ile ; Müvekkili banka ile davalı ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi arasında 04.07.2017 tarihli 2.000.000,00 TL tutarlı ve 23.02.2018 tarihli 2.000.000,00 TL tutarlı iki adet Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden borçluya muhtelif taksitli ticari krediler, ticari artı para, ticari kredi kartları, çek bedelleri kullandırıldığını, iş bu genel kredi sözleşmelerine ... Yatırım Lojistik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin el yazısı ve ıslak imzası ile TBK'da düzenlenen şekliyle tüm kredi miktarlarına müteselsil kefil olduğunu, kullandırılan kredilere ilişkin geri ödeme planının bir örneğinin borçlulara verildiğini, geri ödeme planına borçlu tarafça uyulmayıp ödemelerin yapılmadığını, bunun üzerine müvekkili banka tarafından Gebze... Noterliği'nin 19.08.2019 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini ve karşı taraf borçlulara tebliğ edildiğini, borçluların kendisine gönderilen hesap kat ihtarnamesine karşı herhangi bir itirazda bulunmadığını, borcun ödenmemesi üzerine İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz alındığını ve kararın İzmir .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasıyla icraya konduğunu, davalıların ödeme emrini tebliğ aldıktan sonra ödeme emrine, faize ve diğer alacak kalemlerine itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiklerini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, takip talebinde uygulanmasını istedikleri faiz oranının taraflar arasında imzalanan sözleşmede belirtildiğini ve davalı tarafın bilgi ve onayına sunulduğunu, 5411 Sayılı Bankacılık Kanunu'nun 144. Maddesine göre bankaların her türlü kredi işlemindeki faiz oranlarını belirleme ve tamamen serbesti bırkama yetkisinin Bakanlar Kurulu'an devredildiğini, Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanununun 26. Maddesi uyarınca kredi kartları için faiz oranlarını belirleme yetkisinin Merkez Bankası'na ait olduğunu, müvekkili bankanın uyguladığı faiz oranlarının TCMB'nin belirlediği faiz oranlarına uygun olduğunu, Yargıtay'ın da bu türden durumlarda işleyecek temerrüt faizine özel kanun olan 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu hükümlerinin uygulanması gerektiği görüşünde olduğunu bildirerek kullandırılan ticari kredi tutarından kaynaklanan 876.730,37 TL asıl alacak, bu alacağa takip tarihinden önce işlemiş faiz olan 300.527,84 TL, faizin %5 BSMV gideri olan 15.026,40 TL, bu alacağa işlemiş temerrüt faizi olan 1.806.109,98 TL, işlemiş tem...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 7

, Ek Geçici Madde 8, Usulsüzlük

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/615 · K. 2024/217

13 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/234 · K. 2025/10

15 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/213 · K. 2024/237

19 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/391 · K. 2025/142

19 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/190 · K. 2025/9

15 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/217 · K. 2025/29

15 Ocak 2025