Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/391 · K. 2025/142
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/391 K. 2025/142

E. 2024/391K. 2025/14219 Şubat 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 03/05/2024 KARAR TARİHİ : 19/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı bankanın Alsancak şubesi nezdinde 24.03.2022 tarihli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden davalı borçlu adına sözleşme ile bankacılık ürünleri kullandırıldığını, ödeme yapılmaması üzerine ihtarname keşide edildiğini, tebliğe rağmen borç ödenmediğinden davalı aleyhine İzmir Banka Alacakları İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyasından takibe başlandığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, belirterek davalı borçlunun icra dosyasına yaptığı itirazının iptali ile takibin...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/391 Esas KARAR NO : 2025/142 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 03/05/2024 KARAR TARİHİ : 19/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; davacı bankanın Alsancak şubesi nezdinde 24.03.2022 tarihli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden davalı borçlu adına sözleşme ile bankacılık ürünleri kullandırıldığını, ödeme yapılmaması üzerine ihtarname keşide edildiğini, tebliğe rağmen borç ödenmediğinden davalı aleyhine İzmir Banka Alacakları İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyasından takibe başlandığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, belirterek davalı borçlunun icra dosyasına yaptığı itirazının iptali ile takibin devamına ,%20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ile duruşma gün ve saati usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup, davalı tarafından yazılı ya da sözlü herhangi bir savunma ileri sürülmemiştir. Dilekçelerin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlanmakla taraf teşkili sağlanmış ve yine usulüne uygun olarak tahkikat aşamasına geçilmiştir. DELİLLER: İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasının uyap çıktısı, Kordon Vergi Dairesi Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen yazı cevabı, Konak Vergi Dairesi Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen yazı cevabı, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü ve İzmir Esnaf ve Sanatkarları Odasına yazılan müzekkerelere verilen yazı cevapları, davacı ... Bankasına yazılan müzekkereye verilen yazı cevabı ve ekindeki sözleşme suretleri, bankacı bilirkişi ... tarafından hazırlanan 15/01/2025 havale tarihli bilirkişi raporu dosyamız arasındadır. İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği görüldü. İncelenmesinde; Mahkememiz davacısı tarafından davalılar aleyhine 78.759,13 TL alacağın tahsili bakımından ilamsız takip başlatıldığı görülmüştür. Mahkememizce 16/10/2024 tarihli duruşmada verilen ara karar gereği bankacı bilirkişi ... tarafından hazırlanan15/01/2025 havale tarihli raporun dosyaya sunulduğu ve taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, söz konusu rapora karşı temlik alan davacı vekilince beyan dilekçesi sunulduğu görülmüştür. ... Yönetim A.Ş vekili tarafından alacağın temlik alındığına ilişkin temlik sözleşmesinin sunulduğu görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; dava, kredi alacağının tahsili için davacı banka tarafından başlatılan ilamsız icra takibine borçlu davalıların borca itiraz neticesinde takibin durması sonucu itirazın iptali ve icra inkar tazminat istemine ilişkindir. Tüm deliler v...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/529 · K. 2025/163

19 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/655 · K. 2025/157

19 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/382 · K. 2025/164

19 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/122 · K. 2025/152

19 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/793 · K. 2025/154

19 Şubat 2025