DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Sözleşmenin Uyarlanması) DAVA TARİHİ : 14/09/2023 KARAR TARİHİ : 19/02/2025 Mahkememizde görülen Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Sözleşmenin Uyarlanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Tire Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket, inşaat işleri ile uğraştığını, 2016-2017 yıllarında gerçekleşen menfur 15 Temmuz Darbe girişimi sonrasında ekonomide oluşan durgunluk ve piyasadaki belirsizlik nedeniyle borçlarını ödeyememiş ve hakkında icra takibi başlatıldığını, bu süreçte, ... İlçesi'nde bulunan ... Sitesi'ni yapmak için finansman arayışına girdiği, davalılardan ..., kendisinin de finansmana ihtiyacı olduğunu, bankaya teminat...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/122 Esas KARAR NO : 2025/152 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Sözleşmenin Uyarlanması) DAVA TARİHİ : 14/09/2023 KARAR TARİHİ : 19/02/2025 Mahkememizde görülen Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Sözleşmenin Uyarlanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Tire Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket, inşaat işleri ile uğraştığını, 2016-2017 yıllarında gerçekleşen menfur 15 Temmuz Darbe girişimi sonrasında ekonomide oluşan durgunluk ve piyasadaki belirsizlik nedeniyle borçlarını ödeyememiş ve hakkında icra takibi başlatıldığını, bu süreçte, ... İlçesi'nde bulunan ... Sitesi'ni yapmak için finansman arayışına girdiği, davalılardan ..., kendisinin de finansmana ihtiyacı olduğunu, bankaya teminat gösterilmesi halinde kredi kullanarak hem kendisinin hem de davacı müvekkil şirketin finansman ihtiyacının bir şekilde karşılanacağını belirttiğini, müvekkile ait taşınmazın ucuza gitmemesi için kredi kullanılması konusunda anlaşmışlar, davacı şirket ... Mimarlık adına olan davaya konu ... mevkiinde kain, tapuda ... Ada, ... Parsel sayılı taşınmaz davalı ...'in ve şirketinin borçlarına karşı ...bankası'na teminat gösterilerek kredi limiti artırılmış ve 600 bin TL civarında kredi kullandırıldığını, kullanılan krediden bir kısmı (500 bin TL civarı) ... Mimarlık'a aktarılmış, diğer kalanı da davalı ...'in borçları ve işleri için aktarıldığını, davalı ..., taşınmazın kendisine devri halinde kredi limitinin artırılacağını belirterek taşınmazı teminat olarak kendi üzerine aldığını, ancak, uygun müşteri çıkması halinde satış işlemleri için vekaletname verdiğini, davacı şirket yetkilileri taşınmaza uygun müşteri bulmuşlar, ancak tapuya gittiklerinde davalı ...'in vekaletten azlettiğini öğrenmişler, bu süreçte, taraflar bir kaç kere bir araya gelmişler ve taşınmazın satışı için alıcılar götürülmüş ise de, sonuca ulaşılamadığını, davaya konu ... mevkiinde kain, tapuda ... Ada, ... Parsel sayılı taşınmazı ablası diğer davalı ...'e 2019 yılında devrettiği tapu kayıtlarından anlaşıldığını, bu devir, teminat olarak davalı ...'e verilen taşınmazın iadesinden kaçınmak amacıyla ablası diğer davalıya yapıldığını, dolayısıyla, muvazaalı olup, gerçek bir satış işlemi olmadığını, taşınmazın 3. kişilere devir ve temlikinin önlenmesi için tedbir kararı verilmesini tapunun davacı şirket adına tescilini talep etmiştir. Davalılar vekili Tire ... Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davayla ilgili olaylar 2016 yılına uzandığını, Bankalar 5 yılı aşan hesap özetlerini Genel Müdürlük arşivlerinden temin ettiğini, ... kayıtları 5 yıl süreli olduğu, Kredi ilişkileri, taşınmaz devirleri, iadeleri, teminat ipoteklerinin kurulması, değiştirilmesi, kaldırılması, yazışmalar, ihtarlar gibi çok sa...