Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/574 · K. 2022/1212
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/574 K. 2022/1212

E. 2022/574K. 2022/121220 Aralık 2022
tazminattrafik kazasımaddi tazminatbilirkişi raporukazanılmış hakcismani zararmaddi zarartazminat davasısigorta sözleşmesizarar tazminibilirkişi incelemesiistinaf yolukusur tespitimüteselsil sorumlulukzamanaşımı defizamanaşımı itirazıanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) ___________________________________________ BİRLEŞEN İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİnin ... E. - ...K. SAYILI DOSYASINDA _________________________________________________________ DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA : Davacılar vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; ... tarihli kaza sonucu davalı ... AŞ ye ... nolu ZMSS sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı vasıta ile, davalı ... Sigorta AŞ ye ... nolu ZMSS sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı vasıtanın karıştığı kaza sonucu ... plakalı vasıtanın sürücüsü konumunda olan müvekkili ...'nın eşi, ...'ın babası olan ...'in vefat ettiğini, geriye eş ve çocukların...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/574 KARAR NO : 2022/1212

ASIL DAVA DOSYASINDA _________________________________________________________

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) ___________________________________________

BİRLEŞEN İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİnin ... E. - ...K. SAYILI DOSYASINDA _________________________________________________________

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA : Davacılar vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; ... tarihli kaza sonucu davalı ... AŞ ye ... nolu ZMSS sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı vasıta ile, davalı ... Sigorta AŞ ye ... nolu ZMSS sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı vasıtanın karıştığı kaza sonucu ... plakalı vasıtanın sürücüsü konumunda olan müvekkili ...'nın eşi, ...'ın babası olan ...'in vefat ettiğini, geriye eş ve çocukların destekten yoksun kaldıklarını, davalı ... Sigorta AŞ ye sigortalı araç sürücüsünün kaza tespit tutanağı ile tali kusurlu olduğunun saptandığını, söz konusu kaza ile ilgili olarak dava tarihi itibarı ile Gelibolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma sayılı dosyasından soruşturmanın devam ettiğini, davalıların kaza tarihi itibari ile cari poliçe limiti ve sigortalı araçların kusuru nispetinde davacıların gerçek destek zararından sorumlu olduklarını, davalılara dava öncesi müracaattan tam netice alınamaması üzerine dava ikamesinin zorunluluğunun hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle; tüm dava ve tazminat talep hakları saklı kalmak kaydı ile davacılar eş ... için 500,00-TL, oğlu... için 500,00-TL olmak üzere toplam 1.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılarının kusurlarına karşılık gelmek ve poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere davalıların en erken temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizleri ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; dava dilekçesinde bahsi geçen ... plakalı aracın müvekkil şirkete...-... tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu, iş bu poliçeden dolayı sorumluluklarının, sigortalının kusuru oranında olmak üzere, kaza tarihi itibarı ile bedeni zararlarda şahıs başına azami, 290.000,00-TL ile sınırlı olduğunu, poliçe limitini bildirmelerinin davayı kabul anlamında olmadığını, müvekkili şirketin poliçe sebebi ile sigortalı araç sürücülerinin kusurları oranında sorumlu olacağını, bu nedenle dosyanın Trafik İhtisas Dairesi'ne gönderilmesini talep ettiklerini, yaptırılan aktüer hesaplamalar esas alınarak ...'in vefatı sonucu destekten yoksun kala davacılar için 24.334,00-TL tutarında tazminat ödemesinin müvekkil şirket tarafından ... tarihinde davacı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/207 · K. 2022/1232

22 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/428 · K. 2022/780

20 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1057 · K. 2023/157

28 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/344 · K. 2023/8

12 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/832 · K. 2021/826

9 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/576 · K. 2023/88

8 Şubat 2023