Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/207 · K. 2022/1232
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/207 K. 2022/1232

E. 2016/207K. 2022/123222 Aralık 2022
tazminatmaddi tazminattrafik kazasıbilirkişi raporutazminat davasıcismani zararhaksız fiilkazanç kaybımaddi zararsağlık kurulu raporuyetkili mahkemeemsal ücretzarar tazminiiptal kararıistinaf yolumaluliyet raporuyetkiye itirazbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) ... ________________________________________________________ BİRLEŞEN İZMİR ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİnin ... E. - ... K. SAYILI DOSYASINDA _________________________________________________________ DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) ... BİRLEŞEN İZMİR ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİnin ... E. - ... K. SAYILI DOSYASINDA _________________________________________________________ DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA DOSYASINDA DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; davalı sigorta şirketi tarafından ... numaralı ZMMS poliçesi ile sigortalanmış...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/207 KARAR NO : 2022/1232

ASIL DAVA DOSYASINDA DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) ...

________________________________________________________ BİRLEŞEN İZMİR ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİnin ... E. - ... K. SAYILI DOSYASINDA _________________________________________________________

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) ...

BİRLEŞEN İZMİR ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİnin ... E. - ... K. SAYILI DOSYASINDA _________________________________________________________

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ...

KARAR TARİHİ : ...

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA DOSYASINDA DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; davalı sigorta şirketi tarafından ... numaralı ZMMS poliçesi ile sigortalanmış olan ...e ait ... plakalı aracın...'in sevk ve idaresinde iken ...un sevk ve idaresindeki... plakalı araç ile çarpışması şeklinde meydana gelen ... tarihli trafik kazasında, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan ...ın yaralandığını, kaza tarihinde meslek lisesi tekstil teknolojisi son sınıf öğrencisi olduğunu ve ileride bu alanda kamuda ya da özel sektörde çalışacağını ileri sürerek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak kaydı ile, 6100 sayılı yasanın 107.maddesi uyarınca çalışma gücündeki azalma ve kazanç kayıpları ile vücudunda oluşan izlerden kaynaklı zararları nedeni ile 9000,00 TL, yapılan ve yapılacak olan tedavilere ilişkin her türlü giderleri için (yol, ilaç, konaklama, özel bakım, yemek, her türlü ameliyat, yoğun bakım, ambulans, ilk yardım protez, koltuk değneği, tekerlekli sandalye vs) 1000,00 TL ve toplam 10.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, bu talebin kabul görmemesi halinde kazanın davalıya ihbar tarihi olan ... tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini dava ve talep ettiği görülmüştür. Davacı vekili tarafından sunulan ... tarihli bedel arttırım dilekçesi ile, geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı alacak taleplerini 92.664,38 TL ye, bakım, tedavi ve yol gideri alacağı taleplerini de 23.443,67 TL ye yükselttiği görülmüştür. Davacı vekili tarafından sunulan ... tarihli ıslah dilekçesi ile, sürekli iş göremezlik tazminatı alacak taleplerini 118.576,88 TL daha arttırdığı görülmüştür. CEVAP : Davalı vekili süresinden sonra sunduğu cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkil şirket tarafından ... tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... no.lu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacıların sosyal ve ekonomik durumları ile hangi Sosyal Güvenlik Kuruluşlarına tabi olduklarının sayın mahkemenizce tespit edilmesi gerektiğini, eğer davacıların Sosyal Güvenlik Kurumundan geçici iş göre...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/574 · K. 2022/1212

20 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/344 · K. 2023/8

12 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1057 · K. 2023/157

28 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/65 · K. 2023/154

23 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/428 · K. 2022/780

20 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1240 · K. 2020/286

7 Temmuz 2020