Bursa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 02/11/2021 tarih 2020/62 Esas 2021/415 Karar sayılı görevsizlik kararı sonucu, mahkememize tevzi edilen Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının babası cami bahçesinde tesadüfen tanımış olduğu ... isimli kişiyi davacı oğlu ile tanıştırtırdığı, aynı tarihte davacı müvekkilin ... aracılığıyla davalı ... ile tanışmış ve davalı ..., davacının alacaklı olduğu senetlerin borçlusundan parayı tahsil edeceğini söyleyerek ilgili senet borçlusunun bilgilerini alarak İstanbul'a gittiğini söylemiş, İstanbul'a gidip döndüğünü ve hatta senet borçlusunun ödeme yapması için borçlu ... 'nun ayağına kurşun sıktığını iddia ederek Bursa'ya geldiğinde gece vakti davacı ile acil görüşmek istemiş, davalının bu görüşme isteğine gece vakti evinden çıkarak olumlu yaklaşan...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/35 Esas KARAR NO : 2022/1278
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16350-53067-46749] UETS DAVALI : ... - ... ... DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 14/02/2020 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2022 Bursa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 02/11/2021 tarih 2020/62 Esas 2021/415 Karar sayılı görevsizlik kararı sonucu, mahkememize tevzi edilen Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının babası cami bahçesinde tesadüfen tanımış olduğu ... isimli kişiyi davacı oğlu ile tanıştırtırdığı, aynı tarihte davacı müvekkilin ... aracılığıyla davalı ... ile tanışmış ve davalı ..., davacının alacaklı olduğu senetlerin borçlusundan parayı tahsil edeceğini söyleyerek ilgili senet borçlusunun bilgilerini alarak İstanbul'a gittiğini söylemiş, İstanbul'a gidip döndüğünü ve hatta senet borçlusunun ödeme yapması için borçlu ... 'nun ayağına kurşun sıktığını iddia ederek Bursa'ya geldiğinde gece vakti davacı ile acil görüşmek istemiş, davalının bu görüşme isteğine gece vakti evinden çıkarak olumlu yaklaşan davacı, davalı tarafından bir bağ-dağ evine götürüldüğü ve gece vakti bilinmedik bu adreste davalı ile davalının tanıdıkları olan ama davacının tanımadığı ve ilk kez gördüğü 3-5 başka kişi ile birlikte davacı üzerinde tehdit baskı korku ile senetleri istediği, davacının elindeki senetlere davacıya senet arkalarına ciro attırılmış ve senetler gasp edildiği, davalı daha sonra bu senetleri davacıyı da borçlu yaparak icra takibi başlattığı, ortada gerçek bir borç olmayıp tehdit ve zarar verme korkusuyla davalı ve arkadaşları bu senetleri alarak icra takibi başlattıkları, bu yaşananların, icra takibinden 1-1,5 ay önce gerçekleştiği, davacı hala korku ve panik içinde olup, başına bir şey gelip gelmeyeceğinin korku ve endişesini yaşamakta olduğu, Bursa Cumhuriyet Başsavcılığına 5.2.2020 tarihinde suç duyurusu yapılmış olup 2020/13538 soruşturma dosyası üzerinden soruşturma devam etmekte olduğu, davalının kötü niyetli olduğu davalı mesajlarıyla açık olduğu, ayrıca davalı, davacıyı sınır dışı olmak ve edilmekle de tehdit ettiği, davalı mesajında açık olduğu üzere ortada bir borç olmadığı halde iyi niyetten tamamen uzak ve kötü niyetli bir icra takibi yapıldığı, ilgili iecra dosyasındaki davacı cirosunun olduğu senetlerde davacı cirosundan sonra Fatih Atlı isimli birinin cirosu atılmış sonra bu ciro iptal edilerek davalı ciro attığı, davacı, iptal edilen bu ciro sahibi Fatih Atlı' yı da tanımadığı, bu nedenlerle, davanın kabulüne ve Bursa 12.İcra Müdürlüğü 2020/2079 E. sayılı icra takibinin iptaline, davacı-müvekkilin davalıya borçlu olmadığına, senetlerin gerçek alacaklı olan davacıya iadesine, takip kötü niyetli olduğundan alacağın yüzde yirmisinden az olmamak kaydıyla davalının kötü niyet tazminatı...