DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 23/08/2021 KARAR TARİHİ : 26/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2022 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 23/08/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Müvekkillerinin davalı şirket de dahil olmak üzere, ... Ev İhtiyaç Maddeleri Ticaret Ve Sanayi A.Ş., ... San. Ve Tic. A.Ş. ortağı olup belirtilen tüm şirketlerin, müvekkillerinin murisi ve eski yönetim kurulu başkanı ..., yönetim kurulu başkan yardımcısı ... ve yönetim kurul üyesi ... tarafından yönetildiğini, muris ...'nin vefatının ardından, belirtilen üç şirkette ...'nin yönetim kurulu başkanı, ...'nin yönetim kurulu başkan yardımcısı ve müvekkillerinden ...'nin ise yönetim kurulu üyesi olarak görev aldığını, şirketin ortaklık yapısının %50 ..., %25 ..., %25 ... şeklinde...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/701 KARAR NO : 2022/592
DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 23/08/2021 KARAR TARİHİ : 26/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2022
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 23/08/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Müvekkillerinin davalı şirket de dahil olmak üzere, ... Ev İhtiyaç Maddeleri Ticaret Ve Sanayi A.Ş., ... San. Ve Tic. A.Ş. ortağı olup belirtilen tüm şirketlerin, müvekkillerinin murisi ve eski yönetim kurulu başkanı ..., yönetim kurulu başkan yardımcısı ... ve yönetim kurul üyesi ... tarafından yönetildiğini, muris ...'nin vefatının ardından, belirtilen üç şirkette ...'nin yönetim kurulu başkanı, ...'nin yönetim kurulu başkan yardımcısı ve müvekkillerinden ...'nin ise yönetim kurulu üyesi olarak görev aldığını, şirketin ortaklık yapısının %50 ..., %25 ..., %25 ... şeklinde olduğunu, davalı şirketin ... ve ... tarafından yönetildiğini, 06/08/2020 tarihli genel kurul ile ...'nin yönetim kurulu başkanı, ...'nin ise yönetim kurulu başkan vekili olmasına ve ...'nin yönetim kurulu üyesi olmasına karar verildikten sonra aşağıda yazılı olayların meydana geldiğini, genel kurul kararı ile müvekkillerinden ... yönetim kurulu üyesi olarak görevlendirildikten sonra, muris ...'nin yönetim kurulu başkanı olarak görev yaptığı dönemde, faaliyet, üretim, satış raporları ve şirketin mali durumunu gösterir diğer raporlar düzenli olarak her hafta tüm yönetim kurulu üyeleri ile mail ve diğer yollarla paylaşılmakta olduğundan, kendisi de yönetim kurulu üyeliğine seçildikten sonra bu raporların kendisine iletilmesini talep ettiğini, davalı şirket muhasebesinin, yönetim kurulu başkanı ... tarafından, müvekkiline hiçbir bilgi ve belge verilmeyeceği yönünde talimat verildiğini ilettiğini, müvekkili ..., yönetim kurulu başkanından aynı bilgi ve belgelerin kendisine verilmesini talep ettiğinde, kendisine şirket işleyişine dair hiçbir bilgi verilmeyeceğinin söylendiğini, müvekkiline ısrarla bilgi ve belge paylaşımı konusunda olumsuz yanıt verilmesi nedeniyle, söz konusu duruma dair şirket temsilcisine durumun bir kez de mail yolu ile iletildiğini, ancak müvekkiline hiçbir surette bilgi ve belge verilmediğini, yaşanan bu olaylardan sonra, müvekkillerinin tamamının şirket binasına giriş kartları bloke edilmiş, şirkete giriş çıkışları tamamen engellenmiş, şahsi eşyalarının alınmasına dahi izin verilmediğini, buna ek olarak e-posta hesapları kapatılmış, aylık ödemeleri yapılmamış, SGK'ya çıkış işlemleri bildirilmiş, kullanmış oldukları araçların HGS/OGS kayıtlarının iptal edildiğini, müvekkillerinin, bilgi edinme ve inceleme haklarını kullanmak ve uzun süredir gerçekleştirilmeyen genel kurul toplantısının yapılması, yönetim kurulunun görevden alınması ve şirkete özel denetçi atanmasına dair gündem maddelerinin yer aldığı genel kurul toplantısının yapılmasını içeren ihtarname keşide ettiklerini...