Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/418 · K. 2023/45
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/418 K. 2023/45

E. 2022/418K. 2023/4519 Ocak 2023
itirazın iptalitazminaticra takibiicra inkar tazminatıiptal davasıiadekira bedelialacağın tahsilibilirkişi incelemesiistinaf yolubilirkişi raporugörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sıra numarasında açılan "İtirazın İptali" dava dosyası, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin 15/09/2014 tarihinde kapatılması nedeniyle Konya .Asliye Ticaret Mahkemesine devredildiği, Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sırasında tevzi edilen davaya 05.06.2015 tarih ve ... Kararı ile görevsizlik kararı verildiği, dava dosyasının bu kez Konya .Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sıra numarasına kaydının yapıldığı, mahkemenin 10.10.2017 tarih ve ... Kararı ile görevsizlik kararı verildiği, görevsizlik kararına istinaden dava dosyasının Konya .Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sırasına kaydının yapıldığı, 21.12.2017 tarih ve ... Karar numarası ile davanın kabulüne karar verildiği, davalı tarafından karara karşı istinaf talebinde bulunulduğu, Ankara .Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 24.11.2021 tarih...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA GEREKÇELİ KARAR .ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO:

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sıra numarasında açılan "İtirazın İptali" dava dosyası, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin 15/09/2014 tarihinde kapatılması nedeniyle Konya .Asliye Ticaret Mahkemesine devredildiği, Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sırasında tevzi edilen davaya 05.06.2015 tarih ve ... Kararı ile görevsizlik kararı verildiği, dava dosyasının bu kez Konya .Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sıra numarasına kaydının yapıldığı, mahkemenin 10.10.2017 tarih ve ... Kararı ile görevsizlik kararı verildiği, görevsizlik kararına istinaden dava dosyasının Konya .Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sırasına kaydının yapıldığı, 21.12.2017 tarih ve ... Karar numarası ile davanın kabulüne karar verildiği, davalı tarafından karara karşı istinaf talebinde bulunulduğu, Ankara .Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 24.11.2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile kararın kaldırılarak mahkemesine iade edildiği, dava dosyasının Konya .Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sırasına kaydının yapıldığı, 07.04.2022 tarih ve ... Karar numarası ile verilen görevsizlik kararına istinaden dava dosyanın mahkememizin yukarıda belirtilen sırasına kaydının yapıldığı, davanın yapılıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 22.08.2014 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalının öğrenci taşıma işi yaptığını, davalının Sarayönü İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü ile imzaladığı sözleşme dairesinde taşımacılık işini üstlendiğini, çocukları okul için ... Köyü-... Köyü- ... Köyü- ... devlet Üretme Çiftliğinden Sarayönü ilçesindeki muhtelif okulları dağıtımı ve geri götürme işlemlerini gerçekleştirdiğini, araç kiralaması aşamasında şoför temini ile uğraşmamak adına iki adet şoförü ile birlikte aracı kiralamak istediği ve müvekkili şirket ortaklarından olan ... ve ... isimli iki şoför de anlaşma kapsamında araca dahil edilerek, şoför ile birlikte aracın öğrenci taşıma işinde kullanımından kaynaklanan fatura alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlattığını ancak davalının haksız ve kötü niyetli olarak başlatılan takibe itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, davalının müvekkilinden 2011-2012 ve 2012-2013 öğretim yıllarına ilişkin araç kiralamasından dolayı 31.336,20 TL borcunun bulunduğunu bu nedenle davalının kötü niyetli ve haksız itirazının iptali ile takibin kaldığı yerden davamına karar verilmesini ayrıca % 40 oranından az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf usulüne uygun şekilde dava dilekçesi tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmadığı, ancak duruşmalardaki beyanı...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/553 · K. 2024/550

3 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/233 · K. 2023/257

28 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/215 · K. 2024/505

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/776 · K. 2023/194

3 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/412 · K. 2023/755

28 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/630 · K. 2023/753

28 Aralık 2023