Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2000/3612 · K. 2002/1900
DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

Esas No:2000/3612 Karar No:2002/1900

E. 2000/3612K. 2002/19008 Mayıs 2002
kdv indirimlerinin reddidefter kayıtları ile beyannamelerin uyumu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Defter kayıtları ile beyannamelerin uyumlu olmasına rağmen yapılan tarhiyatta isabet bulunmadığı hk.

Karar Metni

9. Daire 2000/3612 E. , 2002/1900 K.

"İçtihat Metni"

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2000/3612 Karar No: 2002/1900

Temyiz İsteminde Bulunan : Karadeniz Vergi Dairesi Müdürlüğü - TRABZON Karşı Taraf : … İstemin Özeti : Yükümlü adına 1997/Şubat-Aralık, 1998/Aralık dönemleri için salınan katma değer vergisi ile kesilen kaçakçılık ve özel usulsüzlük cezalarının terkini istemiyle açılan davayı; davacının defter ve belgelerinin tanınan sürede incelemeye ibraz edilmediğinden bahisle katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle tarhiyat yapılmış ise de, defter ve belgelerin ibraz edilebileceğinin bildirilmesi üzerine verilen ara kararıyla getirtilen defter ve belgeler üzerinde yapılan inceleme sonucu alış belgelerinin mevcut ve yasal defterlere kaydedildiği, defter kayıtları ile beyannamelerin uyumlu olduğu anlaşıldığından yapılan tarhiyatta isabet bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve … sayılı kararının; yapılan cezalı tarhiyatın yerinde olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Savcı …'nın Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemiştir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi …'in Düşüncesi : İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar, sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına 8.5.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2001/4619 · K. 2002/167

21 Ocak 2002

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2000/947 · K. 2000/3478

27 Kasım 2000

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2000/7253 · K. 2003/490

24 Şubat 2003

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1999/3908 · K. 2000/3000

19 Ekim 2000

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1998/1261 · K. 1998/3086

15 Eylül 1998

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2000/7364 · K. 2002/4079

12 Aralık 2002