DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkiline ait ... plakalı aracın İ... çevre yolunda yakıtı bittiği için park halindeyken, ... plakalı, maliki ... olan ve sürücüsü ... idaresindeki aracın park halinde olan müvekkili aracına sol yan ve arka kısımdan çarptığını, müvekkiline ait aracın kaza neticesinde maddi hasara uğradığını, resmi trafik birimlerince düzenlenen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında meydana gelen kazanın oluş biçiminin tek taraflı irade beyanı ile hatalı ifade edildiğini, kazada müvekkilinin kusuru olmadığı gibi kazaya asli ve tam kusuru ile sebebiyet veren kişinin ise karşı araç sürücüsü olduğunu, davaya konu kaza nedeniyle...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/95 KARAR NO : 2022/1231 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkiline ait ... plakalı aracın İ... çevre yolunda yakıtı bittiği için park halindeyken, ... plakalı, maliki ... olan ve sürücüsü ... idaresindeki aracın park halinde olan müvekkili aracına sol yan ve arka kısımdan çarptığını, müvekkiline ait aracın kaza neticesinde maddi hasara uğradığını, resmi trafik birimlerince düzenlenen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında meydana gelen kazanın oluş biçiminin tek taraflı irade beyanı ile hatalı ifade edildiğini, kazada müvekkilinin kusuru olmadığı gibi kazaya asli ve tam kusuru ile sebebiyet veren kişinin ise karşı araç sürücüsü olduğunu, davaya konu kaza nedeniyle araçtaki hasar miktarının tespiti amaçlı İzmir .... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... sayılı dosyası kapsamında tespit yaptırılmış ve alınan bilirkişi raporunda hasar bedelinin 61.596,00-TL, değer kaybının 14.000,00.TL ve araç mahrumiyet zararının ise 3.375-TL tespit edildiğini belirterek, fazlaya ilişkin hak ve alacaklar saklı kalmak kaydıyla, 150,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, tespit dosyasında yapılan 550,00 TL giderler ve 440,00 TL vekalet ücreti ile birlikte işbu dosyada yapılacak yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalıya tahmiline karar verilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür. Davacı vekili tarafından Mahkememizin 1.celsesinde talep edilen maddi tazminatın 100,00TL'sinin hasar bedeli, 50,00 TL'sinin değer kaybı istemine ilişkin olduğu belirtilmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan her iki araç malikinin de ticari işletmesiyle ilgili olmayan ticari iş niteliğinde olmayan trafik kazasından kaynaklandığından görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğunu, müvekkili şirketin adresinin İstanbul olması nedeniyle yetkili mahkemelerin İstanbul Anadolu Mahkemeleri olduğunu, bu nedenle de yetkisizlik nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmesini, davacı tarafın gerçek dışı beyanda bulunduğunu, kaza tespit tutanağına göre davacıya ait ... plakalı aracın ...istikametine seyir halinde iken aniden orta şeride geçmesi suretiyle aracının arka sol kısmı ve orta kapı kısmıyla davalıya sigortalı ... plakalı araca çarpması suretiyle gerçekleştiğini, davacı sürücünün olay mahallinden kaçtığı ve 2918 sayılı KTK'nın 56/1-A kuralını ihlal ettiği, sigortalı araç sürücüsünn herhangi bir kusurunun bulunmadığını, İzmir ...Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... ... sayılı tespit dosyasının gıyaplarında yapıldığından kabul etmediklerini belirterek, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davacıya tahmiline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik ola...