Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/194 · K. 2023/23
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/194 K. 2023/23

E. 2021/194K. 2023/2312 Ocak 2023
icra takibiihtiyati tedbirabonelik sözleşmesimenfi tespitgörevli mahkemebilirkişi incelemesiçekişmesiz yargı işiborçlu olunmadığının tespitibaşvurunun reddianonim şirkettakibin durdurulmasıtazminattedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin... Bornova-İZMİR adresinde ... işi ile uğraştığını ve esnaf olduğunu, ... günü davalı kurum çalışanlarınca müvekkilinin işlettiği ... dükkanına geldiklerini ve Kaçak-Usulsüz elektrik kullanıldığı iddiası ile Kaçak-Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı düzenlendiğini, tutanak "Kullanıcının buat kutusundan 3 farklı hat çekilerek kaçak elektrik kullanıldığı tespit edildi" şeklinde düzenlendiği ve elektrik enerjisinin kesildiğini, düzenlenen işbu kaçak-usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı esas alınarak yine kurumca ... numaralı, ... düzenlenme tarihli, ... son ödeme tarihli 119.384,60-TL bedelli fatura tahakkuk ettirildiğini, işbu fatura bedeli ödenmediği takdirde elektrik arzına devam...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/626 KARAR NO : 2023/13 DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin... Bornova-İZMİR adresinde ... işi ile uğraştığını ve esnaf olduğunu, ... günü davalı kurum çalışanlarınca müvekkilinin işlettiği ... dükkanına geldiklerini ve Kaçak-Usulsüz elektrik kullanıldığı iddiası ile Kaçak-Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı düzenlendiğini, tutanak "Kullanıcının buat kutusundan 3 farklı hat çekilerek kaçak elektrik kullanıldığı tespit edildi" şeklinde düzenlendiği ve elektrik enerjisinin kesildiğini, düzenlenen işbu kaçak-usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı esas alınarak yine kurumca ... numaralı, ... düzenlenme tarihli, ... son ödeme tarihli 119.384,60-TL bedelli fatura tahakkuk ettirildiğini, işbu fatura bedeli ödenmediği takdirde elektrik arzına devam edilmeyeceğinin bildirildiğini, faturanın müvekkili tarafından ödenmemesi üzerine davalı şirketçe müvekkili aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı dosyasıyla haksız ve kötü niyetli icra takibine başlandığını, işbu takibe süresince itiraz edildiğini ve icra müdürlüğünce icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, elektrik arzının kesilmesi üzerine ... tarihinde İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...D.iş numaralı dosyası ile ihtiyati tedbir talebinde bulunularak müvekkilinin işletmesinde elektrik kesme işlemine son verilmesi ve elektrik arzına devam edilmesinin talep edildiğini, talep üzerine Mahkemece, ... tarihli kararı ile uyuşmazlık konusunun %15'i oranının karşılığı olan 17.907,69-TL miktarın teminat olarak yatırılması ile ihtiyati tedbir talebinin kabulüne ve elektrik enerjisinin kesilmesi işleminin sonlandırılması ile elektrik enerjisinin bu fatura konusu borç nedeniyle kesilmemesi yönünde ihtiyati tedbir uygulanmasına karar verildiğini, davalı şirket tarafından düzenlenen kaçak elektrik kullanım tutanağının gerçeklikten uzak ve asılsız olduğunu, müvekkilinin işyerini ... yılında kiraladığını, o tarihten bu yana müvekkili tarafından kullanılan iş yerinin tesisat sisteminde herhangi bir değişiklik yapılmadığını, iş yerinde ... yılının Mayıs ayından bu yana faaliyet gösterdiğini ve elektrik faturalarını düzenli bir şekilde ödediğini, müvekkilinin hiçbir suretle elektrik dağıtım sistemine müdahale etmeksizin tarafı olduğu abonelik sözleşmesi kurallarına riayet ederek elektrik hizmetinden yararlandığını ve faturalarını zamanında ödediğini, bu nedenle tutanakta belirtildiği gibi müvekkilinin buat kutusuna müdahale ederek hat çekmek suretiyle kaçak elektrik kullandığı iddiasının gerçeği yansıtmadığını, müvekkilin kaçak elektrik kullanımı gerçekleştirdiğinin iddia edildiği dönem olan ... tarihi arasında müvekkilin tükettiğinin sabit olduğu elektrik miktarı ve fatura bedelleriyle, elektrik kesintisinin gerçekleştiği tarihten sonra ihtiyati tedb...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/626 · K. 2023/13

10 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/536 · K. 2023/1048

21 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/412 · K. 2025/252

11 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/559 · K. 2025/409

24 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/434 · K. 2025/510

19 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/376 · K. 2024/770

9 Ekim 2024