Emlak vergisi kanunu?nun 29. maddesinde, genel beyan dönemi veya vergi değerini tadil eden sebeplerin mevcudiyeti halinde mükellefiyetin başlangıç yılını takip eden yıllarda emlak vergisi matrahının her yıl bir önceki yıl matrahının vergi usul kanunu hükümleri uyarınca aynı yıl için tespit edilen yeniden değerleme oranında artırılması suretiyle bulunacağı hakkında.
9. Daire 2000/2671 E. , 2002/4965 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2000/2671 Karar No: 2002/4965 Temyiz İsteminde Bulunan : … Vekili : … Karşı Taraf : Gaziosmanpaşa Belediye Başkanlığı/İSTANBUL Vekili : … İstemin Özeti : Yükümlü banka tarafından ihtirazi kayıtla ödenen 1999 yılı emlak vergisi 1. taksidinin fazladan hesaplanan kısmının iadesi istemiyle açılan davayı; 1319 sayılı Emlak Vergisi Kanununa 4369 sayılı Yasa ile eklenen geçici 2. maddede, 1998 yılı genel beyan döneminin 30 Eylül 1998 tarihinde sona ereceği, bu Kanunun yayımı tarihinden önce 1319 sayılı Emlak Vergisi Kanununun bu Kanunla değişmeden önceki hükümlerine göre beyanda bulunan mükelleflerin dilerlerse Emlak Vergisi Kanununun bu Kanunla değişik hükümlerine göre beyanda bulunabilecekleri, beyanı yenileyen mükellefler hakkında Emlak Vergisi Kanununun bu Kanunla değişik hükümlerine göre tarhiyat yapılacağı, ancak bu suretle 1998 yılı için tarh edilecek verginin, asgari değerler üzerinden aynı Kanunun bu Kanunla değişmeden önceki hükümlerine göre hesaplanacak vergiden düşük olamayacağının hükme bağlandığı, dosyanın incelenmesinden yükümlü bankanın taşınmazı için 1998 genel beyan döneminde …TL. beyanda bulunduğunun, anılan yıl için …TL.emlak vergisi ödendiğinin, 1999 yılı için ise tahakkuk ettirilen verginin 1. taksidi olarak …TL. nin ihtirazi kayıtla ödendiğinin, bu miktarın … TL olması gerektiği ileri sürülerek dava açıldığının anlaşıldığı, 1998 yılında yükümlü banka tarafından beyan edilen …TL matraha, 1998 yılı için belirlenen yeniden değerleme oranı %77.8 in uygulanması halinde 1999 yılı matrahının … TL olduğu, bu matraha 4369 sayılı Yasayla değiştirilen %02 emlak vergisi oranı uygulandığında 1999 yılında ödenecek emlak vergisinin … TL olması gerektiği, ancak bu tutarın anılan Yasa hükmü uyarınca 1998 yılı vergisinden düşük olamayacağından gerçekte tahakkuk etmesi gereken verginin …- lira olduğu, bu nedenle yükümlü bankaya iadesi gereken bir verginin bulunmadığı gerekçesiyle reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve … sayılı kararının; aynı konuda başka bir mahkemece lehlerine karar verildiği, 22 seri nolu Emlak Vergisi Genel Tebliğine göre beyanını yenileyen mükellefler için 1998 yılına münhasır olmak üzere yeni oranlara göre hesaplanacak verginin yürürlükten kaldırılan oranlar esas alınarak asgari beyan değerleri üzerinden hesaplanacak vergiden az olmayacağının belirtildiği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti :Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Danıştay Savcısı …'in Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemiştir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi …'ın Düşüncesi ...