DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 04/08/2022 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatif üyesi iken davalı tarafından aidat borçlarının ödenmemesi gerekçesi ile aleyhine Bursa 10.İcra Müdürlüğünün 2013/9179 sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, müvekkilinin yasal süresindeki itirazı üzerine takibin durmasına karar verildiğini ve davalı tarafından Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/1076 E.sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/1076 E.sayılı dosyasında davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/800 KARAR NO : 2022/1310
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... -TC Kimlik no- ... VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 04/08/2022 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatif üyesi iken davalı tarafından aidat borçlarının ödenmemesi gerekçesi ile aleyhine Bursa 10.İcra Müdürlüğünün 2013/9179 sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, müvekkilinin yasal süresindeki itirazı üzerine takibin durmasına karar verildiğini ve davalı tarafından Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/1076 E.sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/1076 E.sayılı dosyasında davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine karar verildiğini, davalı tarafından 115.657,00TL.sı olarak takip başlatılmış olmasına rağmen mahkemece kooperatif tarafından itirazın iptali davasının davacının aidat borcunun 1.188,00TL.sı olduğuna karar verildiğini, yerel mahkemenin kararının davalı tarafından istinaf edilmiş istinaf incelemesi sonunda yerel mahkeme kararının ortadan kaldırıldığını, istinaf mahkemesi kararı gereğince Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/874 E.sayılı dosyası ile yargılamaya devam edildiğini ve yapılan yargılama sonunda 2.881,00TL.sı üzerinden takibin devamına karar verildiğini, yerel mahkeme kararının davalı kooperatif tarafından istinaf edildiğini ve dosyanın halen Bursa Bölge Adliyesinde derdest bulunmakta olduğunu, müvekkilinin Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/874 E.sayılı kararı ile 2.881,00TL.sı borcu olduğuna karar verilmiş olmasına rağmen davalı tarafından mahkeme kararı yok sayılarak müvekkiline aidat borcu olarak 366.145,75TL.sı olarak ihtarname gönderildiğini, müvekkilinin Bursa 22.Noterliğinin 09/03/2022 tarih, 5842 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile mahkeme kararına göre aidat borcunun iddia edildiği gibi olmadığını, mahkeme kararına göre aidat hesaplaması yapılması gerektiğini bildirmiş ise de davalı taraftan olumlu dönüş alamadığını, müvekkiline gönderilmiş olan ihtarnamede borç olarak bildirilen miktarın hatalı olması nedeni ile yapılan ihraç işleminin hukuka aykırı olduğunu, zira kooperatif üyeliğinden ihraç kararı için öncelikle çekişmesiz bir borcun varlığı ve borcun ödenmesi için gerek kooperatifler kanunun 27.maddesine gerekse ana sözleşmenin 14.maddesine göre iki ihtarname gönderilerek 10 günlük ve 1 aylık süre verilmesi ve borcun nelerden ibaret olduğunun teferruatlı bir şekilde bildirilmesi gerekmekte olduğunu, davalı tarafından yapılan ihraç işleminde gerek...