Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Özsermaye tespit isteminde bulunan dilekçesinde özetle; davacı şirketin .. İnş. Rek. Elek. Mont. Vinç İşl. Hur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olarak Yıldırım Vergi Dairesine bağlı ... sicil nolu Kurumlar vergisi mükellefi olduğunu, ortaklar kurulunun, 18.04.2022 tarih ve 2022/04-01 sayılı sermaye artırımı konulu toplantısında şirket aktifinde kayıtlı makine ve ekipmanlarının güncel rayiç bedelleri üzerinden değerlendirilerek oluşacak Değerleme Değer Artışı olarak ayni sermaye artışının Sermaye hesabına devredilmesine karar verildiğini belirterek TTK'nın 343.maddesi gereğince Davacı Şirketin öz sermaye değerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. TTK 342.ve 343. maddeleri anlamında öz sermaye tespitini gerektirir menkul ya da gayrimenkul nitelikli yeni bir...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/472 KARAR NO : 2022/576
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - .... UETS DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 25/04/2022 KARAR TARİHİ : 10/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Özsermaye tespit isteminde bulunan dilekçesinde özetle; davacı şirketin .. İnş. Rek. Elek. Mont. Vinç İşl. Hur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olarak Yıldırım Vergi Dairesine bağlı ... sicil nolu Kurumlar vergisi mükellefi olduğunu, ortaklar kurulunun, 18.04.2022 tarih ve 2022/04-01 sayılı sermaye artırımı konulu toplantısında şirket aktifinde kayıtlı makine ve ekipmanlarının güncel rayiç bedelleri üzerinden değerlendirilerek oluşacak Değerleme Değer Artışı olarak ayni sermaye artışının Sermaye hesabına devredilmesine karar verildiğini belirterek TTK'nın 343.maddesi gereğince Davacı Şirketin öz sermaye değerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. TTK 342.ve 343. maddeleri anlamında öz sermaye tespitini gerektirir menkul ya da gayrimenkul nitelikli yeni bir varlığın şirket sermayesine katılması ya da birleşme, bölünme, tür değiştirme gibi bir işlem söz konusu olmayıp, zaten şirket aktifinde yer alan ve şirket kayıtlarında mevcut taşınır ve taşınmazların kıymeti mahkememizce bu aşamada yeniden tespit edilmesinde hukuki yarar görülmediğinden, mevcut hal ve şartlara göre öz sermaye tespit koşulları oluşmadığından ve talepte hukuki yarar bulunmadığından öz sermaye tespiti isteminin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gereken 80,70.-TL maktu harç peşin alındığından YENİDEN ALINMASINA YER OLMADIĞINA, 3-Tespit isteyen tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Tespit isteyen tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.10/05/2022
Başkan ... e-imza Üye ... e-imza Üye ... e-imza Katip ... e-imza