DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 16/08/2018 KARAR TARİHİ : 07/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde; Davacı taraf dava dilekçesinde özet olarak davalı kooperatifin genel kurulunda şerefiye paylarının hesaplanması ve ödenmesi konusunda görüşme yapıldığını ancak bu maddenin oy çokluğuyla reddedildiğini, kendilerinin karara muhalif kaldığını, şerefiye paylarının belirsiz bir vadeye ötelenmesinin iyiniyetle bağdaşmadığını ileri sürerek genel kurulda alınan 6 numaralı maddenin iptaline, masrafi davalıdan alınarak şerefiye payların hesaplatırılmak suretiyle hak sahiplerine ödenmesi yönünde karar verilmesini talep etmiştir....
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/29 Esas KARAR NO : 2023/782
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16618-16989-..] UETS DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 16/08/2018 KARAR TARİHİ : 07/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde; Davacı taraf dava dilekçesinde özet olarak davalı kooperatifin genel kurulunda şerefiye paylarının hesaplanması ve ödenmesi konusunda görüşme yapıldığını ancak bu maddenin oy çokluğuyla reddedildiğini, kendilerinin karara muhalif kaldığını, şerefiye paylarının belirsiz bir vadeye ötelenmesinin iyiniyetle bağdaşmadığını ileri sürerek genel kurulda alınan 6 numaralı maddenin iptaline, masrafi davalıdan alınarak şerefiye payların hesaplatırılmak suretiyle hak sahiplerine ödenmesi yönünde karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesinde; Davalı taraf davanın reddi gerektiğini savunmuş, kooperatifin vergi borcu yapılandırılması sebebiyle güncel ödemeleri bulunduğunu bu nedenle şerefiye payları konusunda bir sonraki genel kurulda karar verilmesinin kararlaştırıldığını, davacının aidatlarını ödemediğini, hesaplamanın kooperatif için bir maliyet oluşturacağını ileri sürmüştür. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe : Dava davalı kooperatifin 22/07/2018 tarihli genel kurulunda alınan 6. Maddesinin iptali ile şerefiye payı belirlenerek davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Mahkememizce davanın reddine dair verilen karar Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5.Hukuk Dairesinin 18/11/2022 tarih 2022/583 Esas 2022/1573 Karar sayılı kararı ile kaldırılmıştır. Kaldırma gerekçesinde; ""Anılan genel kurul kararı ile şerefiye ödemesinin yapılmamasına yönelik olarak şerefiye hesaplanmasının, bir red oyuna karşılık 9 kabul oyu ile bir sonraki genel kurula ertelenmesine karar verilmiştir. şeklinde ve kararın hemen altında davacı ... ... vekili ... ...'un red oyu kullandığının yazılı olduğu görülmüştür. Davacı taraf; alınan bu kararın şerefiye ödenmesine yönelik kesinleşmiş mahkeme hükmüne aykırı olduğunu belirterek, iptalini talep edilmiştir. Davalı ise; davalı kooperatifin borçlarından dolayı şerefiye payının ödenmediğini bildirerek davanın reddini talep etmiştir. Davacının davasına dayanak; Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/1262 Esas sayılı dosyası ile davacı, davalı kooperatifin 11.10.2014 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında alınan, üyelerden şerefiye bedeli alınmamasının ilişkin kararın, kanuna ve ana sözleşmeye aykırı olduğunu ileri sürerek genel kurulda alınan kararın iptalini, şerefiye miktarının belirlenerek hak sahiplerine ödenmesini, şerefiye bedeli ve sair bedelin davalıdan...