DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2021 KARAR TARİHİ : 14/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Davalı tarafından Adana 8. İcra Dairesi'nin 2017/... esas sayılı dosyası ile Kambiyo Senetlerine Mahsus Haciz Yolu ile müvekkili aleyhine icra takibi başlattığını, itirazın süresi içerisinde takip dayanağı senede, borca ve imzaya itiraz ettiklerini, takibe konu senet için aldırılan bilirkişi raporunda inceleme konusu ... adına atfen atılı imza ve yazıların ... ve ...'un eli ürünü olduğunu gösterir nitelikte yeterli grafolojik tanı ve unsur saptanmadığının tespit edildiğini, ancak buna rağmen takibe devam edildiğini, müvekkilinin herhangi bir borcu bulunmadığını, senedin müvekkiline ait olmadığını belirterek...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ K A R A R
ESAS NO : 2021/252 Esas KARAR NO : 2021/752
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2021 KARAR TARİHİ : 14/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Davalı tarafından Adana 8. İcra Dairesi'nin 2017/... esas sayılı dosyası ile Kambiyo Senetlerine Mahsus Haciz Yolu ile müvekkili aleyhine icra takibi başlattığını, itirazın süresi içerisinde takip dayanağı senede, borca ve imzaya itiraz ettiklerini, takibe konu senet için aldırılan bilirkişi raporunda inceleme konusu ... adına atfen atılı imza ve yazıların ... ve ...'un eli ürünü olduğunu gösterir nitelikte yeterli grafolojik tanı ve unsur saptanmadığının tespit edildiğini, ancak buna rağmen takibe devam edildiğini, müvekkilinin herhangi bir borcu bulunmadığını, senedin müvekkiline ait olmadığını belirterek takibin teminatsız olarak durdurulmasına, senedin geçersizliği ve borçlu olmadığının tespiti ile senede dayalı yapılan takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, davalı tarafından Adana 8. İcra Dairesi'nin 2017/... esas sayılı dosyası ile Kambiyo Senetlerine Mahsus Haciz Yolu ile başlatılan icra takibinde borçlu olunmadığının tespiti talebine ilişkin menfi tespit davasıdır. Davanın öncelikli olarak Adana 8 Asliye Hukuk Mahkemesine açıldığı, mahkemece 23/02/2021 tarih 2021/... - ... EK sayılı kararı ile temel ilişkinin kambio senetlerinden kaynaklanması ile mahkememize hitaben görevsizlik kararı verilerek dosyanın mahkememize gönderildiği, taraflar arasında Adana CBS 2017/...-... sor. Sayılı dosyanın bulunduğunun bildirilmesi üzerine sureti celp edilerek yapılan incelemesinde davacı şirket tarafından davalının sahte senedi kullandığından bahisle şikayeti üzerine başlatıldığı, davalının özetle şupheli sıfatı ile alınan beyanında davacı işyerinde sigortalı işçi olarak çalıştığı davacı tarafından aile sağlığı merkezinde görevlendiridiği, iş yeri davalı şirketten 3.500 TL kıdem tazminatı alacağı bulunduğu bu alacağı ile ilgili tanıklar huzurunda davacı şirket yetkilisi ... ile ve kıdem tazminatına esas olmak üzere 2.500 TL'lik davaya konu senedin tanıklar huzurunda önceden düzenlenmiş halde kendisine verildiğini beyan ettiği iş yerinde bulunan tanıkların alınan beyanların benzer şekilde olması nedeni ile Adana CBS olay ile ilgili kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği davalı vekilince mahkememize sunulan dilekçede davalının davacı ile arasında iş akdinin bulunması nedeni ile görev itirazında bulunduğu, mahkememizce uyap kayıtlarından çıktısı dosya arasına alınan davalı SGK hizmet dökümünün incelenmesinde daval...