DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 20/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlunun vaki itirazının iptalini, Kayseri ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından takibin devamını, kötüniyetli olarak alacağa itiraz eden borçlu hakkında %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini arz ve talep etmiştir. CEVAP:Davalının cevap dilekçesi sunmadığı ve böylece HMK madde 128 gereği bütün vakaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE Dava, Davacının Kayseri ... İcra Dairesinin ... sayılı dosyası nedeniyle davalıdan alacaklı olup olmadığı alacaklı ise miktarı hususlarına ilişkindir. Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ :Av. ... DAVALI :... DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 20/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlunun vaki itirazının iptalini, Kayseri ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından takibin devamını, kötüniyetli olarak alacağa itiraz eden borçlu hakkında %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini arz ve talep etmiştir. CEVAP:Davalının cevap dilekçesi sunmadığı ve böylece HMK madde 128 gereği bütün vakaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE Dava, Davacının Kayseri ... İcra Dairesinin ... sayılı dosyası nedeniyle davalıdan alacaklı olup olmadığı alacaklı ise miktarı hususlarına ilişkindir. Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararı ile dosya mahkememize gelmiş olmakla kaydının yapıldığı görülmüştür. Kayseri ... Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde, alacaklının T.C. ... bank A.Ş., borçluların ... ve ... olduğu, takibin 27.662,80-TL asıl alacak, 2.137,53-TL işlenmiş faiz, 34,74- TL BSMV olmak üzere toplam 29.835,07-TL alacak nedeniyle takip başlatıldığı ve borçluların itirazları üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. ... bank AŞ'ye, Kayseri ... İcra Dairesi'ne yazılan müzekkerelere cevap verildiği ve ilgili evrakların dosya arasına alınmış olduğu anlaşılmıştır. Dava dışı ... ile davacı bankanın Kayseri Şubesi arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi ile cari hesap kredi sözleşmesi İrdelendiğinde; davacı banka ile dava dışı ... arasında ... tarihinde 100.000,00 TL limitli cari hesap sözleşmesi imzalandığı, davalının bu sözleşmeye 30.000 TL limit yönünden kefil olarak ... tarihinde imza attığı ve dava konusu alacak talebinin de bu sözleşmelerden kaynaklı olduğu görülmüştür. Davacı banka, kullanılan kredinin ödenmemesi üzerine hesabı kat ederek toplam 28.914,76 TL borcun 1 gün içinde ödenmesini, aksi halde yasal yollara başvurularak tahsil yoluna gidileceğini ihtar etmiş, hesap kat ihtarnamesi davalıya ... tarihinde tebliğ edilmiş, ödeme için 1 günlük süre verildiğinden temerrüt tarihinin ... tarihi olduğu dikkate alınmıştır. Kredi sözleşmesine dayanılarak yapılan takiplerde alacak hesabı yapılırken; Kredi sözleşmesindeki hüküm nedeniyle davacı bankanın kayıt ve belgelerinin esas alınması hesabın kat edildiği tarih itibariyle davacı banka alacağının belirlenmesi bu miktara kat tarihinden temerrüt tarihine kadar akdi faiz ve faizin gider vergisi hesaplanıp kapitalize edilerek temerrüt tarihindeki asıl alacağın bulunması, bu alacağa takip tarihine kadar...