DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/12/2020 KARAR TARİHİ : 31/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,21.02.2020 tarihinde davalılardan sürücü ... ...' nin idaresindeki, ... İnş. San. ve Tic. A.Ş.' nin maliki ve ... Sigorta A.Ş.' nin sigortası olduğu ... plakalı aracın, müvekkil sürücü idaresindeki motosiklete çarparak, müvekkilin yaralanmasına sebep olduğunu, Kazada davalı sürücünün %100 kusurlu olduğunu, Olayla ilgili soruşturmanın ... C. Başsavcılığınca 2020-... nolu dosya ile yapıldığını ve yargılamasının ..... As. Ceza Mah. 2020-... Esas sayılı dosya ile yapıldığını, Açıklanan nedenlerle; Fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile şimdilik; Davacının 150.000 TL kalıcı,...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/745 Esas KARAR NO : 2023/114 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/12/2020 KARAR TARİHİ : 31/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,21.02.2020 tarihinde davalılardan sürücü ... ...' nin idaresindeki, ... İnş. San. ve Tic. A.Ş.' nin maliki ve ... Sigorta A.Ş.' nin sigortası olduğu ... plakalı aracın, müvekkil sürücü idaresindeki motosiklete çarparak, müvekkilin yaralanmasına sebep olduğunu, Kazada davalı sürücünün %100 kusurlu olduğunu, Olayla ilgili soruşturmanın ... C. Başsavcılığınca 2020-... nolu dosya ile yapıldığını ve yargılamasının ..... As. Ceza Mah. 2020-... Esas sayılı dosya ile yapıldığını, Açıklanan nedenlerle; Fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile şimdilik; Davacının 150.000 TL kalıcı, 5000 TL tedavi gideri, 5000 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 160.000 TL maddi tazminat bedelinin tüm davalılardan; 50.000 TL manevi tazminat bedelinin araç işleteni ve sürücüsü olan davalılardan müştereken ve mütcsclsilcn olay tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile tahsiline; Yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesi dava ve talep etmiştir. CEVAP Davalı sigorta şirketi cevap dilekçesinde özetle, aracın kaza tarihi itibariyle zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile müvekkil şirkete sigortalı olduğunu, müvekkil şirketin sorumluluğunun poliçe limitleri ve kusur oranı ile sınırlı olduğunu, müvekkil şirketin davacıya karşı maluliyetten kaynaklanan sorumluluğunun kalmadığını, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... şirket vekili cevap dilekçesinde özetle, kusurunun olmadığından bahisle sorumluluğunun olmadığını alınan maluliyet raporunu kabul etmediklerini belirterek bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER Kazaya ilişkin soruşturma dosyası, Adli Tıp Raporu, sigorta poliçesi, trafik kayıtları ve sair tüm evrak getirtilerek dosya arasında alınmıştır. ... Asliye ceza mahkemesi 2020/...E., 2021/146K. Sayılı dosyasının incelenmesinde, sanık davalı ... hakkında taksirle yaralama suçundan dolayı 1560 TL adli para cezası işle cezalandırılmasına ve neticesin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilerek verilen kararın 26/04/2021 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. (Ceza dosyasına alınan kusur surumunu gösterir raporunda ... asli davacı ise tali kusurlu bulunmuştur.) Mahkememizce davacının dava konusu kaza sonucu maluliyetinin hesaplanması için Adli Tıp Kurumundan maluliyet raporu aldırılmış, ... Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Dairesinin 25/08/2021-... tarihli maluliyet raporunda; " davacının 21/02/2020tarihinde geçirmiş olduğu araç içi trafik kazasına bağlı olarak Resmi Gazete'de yayımlanan engellilik değerlendirme hakkında yönetmelik hükümleri kapsamında dava...