DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 03/02/2023 KARAR SONUCU : FERAGAT NEDENİYLE RED Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sürücü ...'in ... tarihinde ... plakalı ... otomobili ile karşıdan karşıya geçmekte olan yaya ...'e aracının ön kaporta kısımları ile yaya geçidi sağ şerit üzerinde çarpması neticesinde davaya konu trafik kazasının meydana geldiğini, kaza esnasında davalı ...'in 2.20 promil alkollü olduğunu, davaya konu kaza sebebiyle Kayseri CBS ... Soruşturma numarası ile soruşturma başlatıldığını, bu dosyada alınan bilirkişi raporunda davalının asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, bu kusur sebebi ile Kayseri ... Asliye...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACILAR : 1- ... - T.C. No:... 2- ... - T.C. No:... 3- ... - T.C. No:... 4- ... - T.C. No:... 5- ... - T.C. No:... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 2- ... - T.C. No:... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 03/02/2023 KARAR SONUCU : FERAGAT NEDENİYLE RED
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sürücü ...'in ... tarihinde ... plakalı ... otomobili ile karşıdan karşıya geçmekte olan yaya ...'e aracının ön kaporta kısımları ile yaya geçidi sağ şerit üzerinde çarpması neticesinde davaya konu trafik kazasının meydana geldiğini, kaza esnasında davalı ...'in 2.20 promil alkollü olduğunu, davaya konu kaza sebebiyle Kayseri CBS ... Soruşturma numarası ile soruşturma başlatıldığını, bu dosyada alınan bilirkişi raporunda davalının asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, bu kusur sebebi ile Kayseri ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosya üzerinden dava açıldığını, davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, diğer davalı ...'nin ZMMS kapsamında olduğunu, dava açılmadan önce sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ancak anlaşma sağlanamadığını, kazada ...'ün vefat etmesinden dolayı müvekkillerinin büyük acı ve ıstırap yaşadıklarını bildirerek müvekkillerinin müteveffanın desteğinden yoksun kalmaları nedeniyle fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik müvekkilleri için ayrı ayrı 5.000,00'er TL maddi tazminatın, müvekkillerinden ... için 200.000,00-TL, ... için 200.000,00-TL, ... , ... ve ... için ise 50.000,00'er TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle müvekkili ...'in Kasko şirketi olan ... Sigorta A.Ş'nin de davaya dahil edilmesi gerektiğini, bu nedenle işbu davanın ... Sigorta A.Ş'ye ihbar edilmesini talep ettiklerini, davaya konu kazanın müvekkilinin kusuru sebebiyle değil, müteveffa ...'ün yaş küçüklüğü, mental rahatsızlığı ve dikkatsizliği ile anne ve babasının ihmalkarlığı sebebiyle meydana geldiğini, davaya konu trafik kazasındaki kusurun belirlenmesi açısından ceza dosyasındaki tanık ifadelerinin de incelenmesi gerektiğini, müteveffanın müvekkilinin önüne aniden koşarak atlamasıyla frene basmış olması göz önüne alındığında, kazanın önlenemez olduğu gerçeği karşısında müvekkiline kusur atfedilemeyeceğinin açıkça görüleceğini, söz konusu kazanın müvekkilinin kanında alkol oranı bulunduğundan dolayı değil, henüz 6 yaşında olan ve %40 engelli olan müteveffanın tek başına kontrolsüz olarak ve yaya g...