Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/856 · K. 2024/1064
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/856 K. 2024/1064

E. 2020/856K. 2024/106426 Kasım 2024
tazminattazminat davasımanevi tazminatmaddi tazminatbilirkişi raporucismani zarartrafik kazasıiptal kararıtrafik kaydıbedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/12/2020 KARAR TARİHİ : 26/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ... ve ... oğlu, diğerlerinin kardeşi olan ...'ün 26.07.2016 tarihinde yaya olarak karşıdan karşıya geçmeye çalışırken ... adına kayıtlı şoför ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu hayatını kaybettiğini, kazaya karışan aracın davalı ... AŞ. tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, olay sanığı aleyhine Kayseri 5.Asliye Ceza Mah. ... Esas sayılı dosyası ile kamu adına dava açıldığını, kusurlu olduğundan dolayı cezalandırılmasına hükmedildiğini, müvekkillerinden ... ve ... için destekten yoksun kalma...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACILAR : 1- ... - T.C. No:... - ... 2- ... - T.C. No:... - ... 3- ... - T.C. No:... - ... 4- ... - T.C. No:... - ... 5- ... - T.C. No:... - ... 6- ... - T.C. No:... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 1- ... - T.C. No:... - VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVALI : 2- ... - VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVALI : 3- ... - T.C. No:... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/12/2020 KARAR TARİHİ : 26/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ... ve ... oğlu, diğerlerinin kardeşi olan ...'ün 26.07.2016 tarihinde yaya olarak karşıdan karşıya geçmeye çalışırken ... adına kayıtlı şoför ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu hayatını kaybettiğini, kazaya karışan aracın davalı ... AŞ. tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, olay sanığı aleyhine Kayseri 5.Asliye Ceza Mah. ... Esas sayılı dosyası ile kamu adına dava açıldığını, kusurlu olduğundan dolayı cezalandırılmasına hükmedildiğini, müvekkillerinden ... ve ... için destekten yoksun kalma tazminatı talepleri olduğunu, sigorta şirketinin tam kusur oranında diğerlerinin kusurları üzerinden sorumlu tutulmasını, ... ve ... için rapor sonrası ıslah edilmek üzere ve sonrasında harcı tamamlanmak üzere fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik ayrı ayrı 500'er TL destekten yoksun kalma tazminatı taleplerinin kabulüne, ayrıca müvekkilinin yaşadığı manevi zararın karşılanabilmesi için fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak üzere davacılardan ... ve ... için ayrı ayrı 100.000'er TL, ... için ayrı ayrı 30.000'er TL olmak üzere toplam 320.000,00-TL manevi tazminatın davalılar ... ile ...'tan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 25.07.2016 tarihinde M.A.Köksal Cad.üzerinde kazaya karıştığını, ...'ün vefat ettiğini, olaya ilişkin soruşturmanın Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı ... soruşturma no'lu dosya ile yürütüldüğünü, iddianamenin kabulü ile Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... sayılı 23.05.2017 tarihli karar ile müvekkilinin yargılaması yapıldığını HAGB kararı verildiğini; müvekkilinin olay tarihinden sonra kendi ve kardeşleri ile birlikte cenaze evine gittiğini, müteveffanın çalıştığı fabrikaya gittiğini, aracın olay tarihinde ZMMS kapsamında ... Sigorta tarafından sigortalı olduğunu, davacı vekilinin manevi tazminat taleplerinde bulunurken kanun maddesini göz önünde bulundurmadığını, manevi tazminatın zenginleşme aracı olarak kullanılamayacağını,10-12 yaş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 305

I. Genel koşulları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 305

Hükmün tavzihi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/532 · K. 2024/722

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1006 · K. 2025/192

25 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/963 · K. 2025/32

9 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/208 · K. 2025/397

29 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1072 · K. 2024/784

17 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1110 · K. 2025/245

11 Mart 2025