DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 05/09/2016 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın 23/11/2015 tarihinde müvekkilinin eşine ait ... plakalı araç ile Ankara ilinden Konya iline giderken davalı ...'in maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı traktörün yola çıkması sonucu müvekkilinin traktör arkasına takılı bulunan pancar makinesine çarpası sonucu oluşan kazada müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, müvekkilinin aracında olan arkadaşı ...'ın oluşan kazada vefat ettiğini, müvekkilinin 45 günü yoğun bakımda olmak 58 gün hastanede yattığını sonrasında da iki ay boyunca fizik tedavi gördüğünü, kazayla ilgili başlatılan...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 05/09/2016 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın 23/11/2015 tarihinde müvekkilinin eşine ait ... plakalı araç ile Ankara ilinden Konya iline giderken davalı ...'in maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı traktörün yola çıkması sonucu müvekkilinin traktör arkasına takılı bulunan pancar makinesine çarpası sonucu oluşan kazada müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, müvekkilinin aracında olan arkadaşı ...'ın oluşan kazada vefat ettiğini, müvekkilinin 45 günü yoğun bakımda olmak 58 gün hastanede yattığını sonrasında da iki ay boyunca fizik tedavi gördüğünü, kazayla ilgili başlatılan soruşturma sonrasında Konya . Ağır Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası açılan davanın devam ettiğini, ceza dosyasında alınan kusur raporuyla müvekkilinin kusur bulunmadığının tespit edildiğini, davalının kural ihlali yaparak kazaya sebebiyet verdiğini, müvekkilinin arkadaşının ölümüne, müvekkilinin de ölümle burun buruna gelmesine neden olacak şekilde ağır yaralanmasına neden olduğunu, müvekkilinin aylarca hastanede kaldığını, ailesinin de iki ay boyunca ev kiralamak suretiyle müvekkilinin yanında kaldığını, müvekkilinin ve ailesinin sürekli hastaneye gel git yaparak birçok defa taksi gideri masrafı olduğunu, müvekkilinin kaza sonrasında iş gücünü kaybederek emekli olduğunu, emekli olmadan önce çalıştığı işinin yanında ek işlerde yaparak ailesinin geçimini sağladığını ancak emekli olunca emekli maaşı ile ailesinin geçimini sağlamakta zorlandığını, müvekkilinin kazadan önce üç çocuğu ve eşiyle birlikte sağlıklı bir yaşamı olduğunu ancak kaza sonrası ruh ve beden sağlığının bozulduğunu, tek başına hayatını idame edemez hale geldiğini beyanla fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik 1.000,00TL maddi tazminatın davalı ... şirketinin poliçe limiti ile sınırlı olması kaydıyla davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, 100.000,00TL manevi tazminatın davalı ...'den tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili mahkememiz vermiş olduğu 19/09/2016 tarihli talep açıklama dilekçesinde özetle; dava dilekçelerinde talep etmiş oldukları 1.000,00TL maddi tazminat taleplerinin 500,00TL'sinin iş gücü kaybına yönelik, 250,00TL'sinin kaza nedeniyle yapmak zorunda kaldığı masraflara yönelik, 250,00TL'sinin de tedavi giderine yönelik olduğunu beyan etmiştir. Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 06/05/2022 havale tar...