Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/345 · K. 2022/1266
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/345 K. 2022/1266

E. 2022/345K. 2022/12668 Aralık 2022
icra takibiitirazın iptalisözleşme süresiicra takibine itirazbilirkişi raporuicra takibine itirazın iptaliiptal davasıkeşif ve bilirkişi incelemesitazminatbedel tahsiliyasal sürebilirkişi incelemesicezai şartiadeicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/03/2022 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkil şirket ... A.Ş.nin Bursa Bölge Müdürlüğü sorumluluk sahası içerisinde kalan Osmangazi ilçesi, Osmangazi Mah. Oruçbey Caddesinde Türksat A.Ş. adına, müvekkili Şirket yer altı güzergahları kullanılarak 23.02.2019 Cumartesi günü izinsiz kablo çekildiği müvekkili şirket ekiplerince fark edilmiş ve bu durum fotoğraf ile kayıt altına alınmak suretiyle tespit edilmiş olduğunu, söz konusu lokasyondaki müvekkili şirkete ait erişim amaçlı kablolar kısmi yeraltı ve blok işleme (havai) olarak bulunmaktayken,...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/345 Esas - 2022/1266 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/345 Esas KARAR NO : 2022/1266

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/03/2022 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkil şirket ... A.Ş.nin Bursa Bölge Müdürlüğü sorumluluk sahası içerisinde kalan Osmangazi ilçesi, Osmangazi Mah. Oruçbey Caddesinde Türksat A.Ş. adına, müvekkili Şirket yer altı güzergahları kullanılarak 23.02.2019 Cumartesi günü izinsiz kablo çekildiği müvekkili şirket ekiplerince fark edilmiş ve bu durum fotoğraf ile kayıt altına alınmak suretiyle tespit edilmiş olduğunu, söz konusu lokasyondaki müvekkili şirkete ait erişim amaçlı kablolar kısmi yeraltı ve blok işleme (havai) olarak bulunmaktayken, Oruçbey Caddesi üzerinde Osmangazi Belediyesi tarafından cephe sağlıklaştırma ve zemin kaplama projesi kapsamında binaların dış yüzeyi restore edilmiş, cadde boyunca Buski şebekesi yenilenmiş, havai elektrik kabloları yeraltına alınmış olduğunu, Osmangazi Belediyesi çalışmaları kapsamında müvekkili şirket güzergahları da kullanılamaz hale geldiğini, 23.02.2019 Cumartesi günü ise 16 SOG 41 plakalı araçla, müvekkili şirket teknik ekiplerinin yaptığı saha kontrollerinde Turksat Kablo TV ekibinin yeni yaptığı yeraltı güzergahından bir bildirim olmaksızın ve izinsiz olarak kablo çekimi yaptığının tespit edildiğini, bu kablo çekiminin izinsiz olarak yapıldığı belirtildiğinde, şefleri ile görüşüp çektikleri kabloları toplayarak caddeden ayrıldıklarını, aynı lokasyonda 25.02.2019 Pazartesi ve 26.02.2019 Salı günleri kontrol amaçlı yapılan saha tespitinde Türksat A.Ş. adına çalıştığını beyan eden kablo çekim ekipleri tarafından yine müvekkili şirkete haber verilmeden, yazılı başvuru yapılmadan alt yapının kullanıldığının anlaşıldığını, saha gözleminde müvekkili şirkete ait altyapı ve gözler kullanılarak kablo çekildiği somut olarak tespit edilmiş ve mevzuata aykırı eylem de yazılı olarak tutanak altına alındığını, Türksat A.Ş. adına çalıştığını beyan eden işçilerin 34 BCJ 884 plakalı araçla kablo çektikleri, müvekkili Şirket erişim ekipleri tarafından da fotoğraflandığını, müteakiben, Türksat A.Ş.nin söz konusu haksız müdahalesine ilişkin olarak, Bursa 6'ncı Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2019/16 D.İş sayılı dosyası üzerinden, davalı şirketin haksız müdahalesinin tespit edilmesinin talep edildiğini, mezkur başvuru sebebiyle Mahkeme tarafından gerçekleştirilen tespit sonucunda mahkemeye sunulan bilirkişi raporunda; "...ancak 06.03.2019 ve 13.03.2019 tarihlerinde keşif mahallinde yapılan tespitlerde, karşı taraf olan Türksat A.Ş.'n...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 117

I. Koşulları

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 182

II. Cezanın miktarı, geçersizliği ve indirilmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/75 · K. 2022/1028

13 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/816 · K. 2022/848

10 Ağustos 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/595 · K. 2022/1311

26 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/551 · K. 2023/143

8 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/181 · K. 2022/834

3 Ağustos 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/283 · K. 2022/1309

21 Aralık 2022