DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/02/2022 KARAR TARİHİ : 03/08/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/08/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 14/02/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Nakliyat Lojistik Araç Kiralama Hizmetleri Servis Taşımacılığı Limited Şirketi, davacı müvekkili şirket nezdinde Yurtiçi Taşıyıcı Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, Bursa ilinde faaliyet gösteren dava dışı ... Gestamp firmasının, BGM Lokasyonundan BGO Lokasyonuna gönderilmek üzere yüklemesi yapılan 1177 adet Sac Levha emtiası, 017032 nolu taşıma faturası kapsamında 16 FK ... plakalı araç ile davalı taşıyıcının sorumluluğu altında taşındığını, emtiaların alıcıya varışını müteakip yapılan...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/181 Esas - 2022/834 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/181 Esas KARAR NO : 2022/834
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ..... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/02/2022 KARAR TARİHİ : 03/08/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/08/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 14/02/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Nakliyat Lojistik Araç Kiralama Hizmetleri Servis Taşımacılığı Limited Şirketi, davacı müvekkili şirket nezdinde Yurtiçi Taşıyıcı Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, Bursa ilinde faaliyet gösteren dava dışı ... Gestamp firmasının, BGM Lokasyonundan BGO Lokasyonuna gönderilmek üzere yüklemesi yapılan 1177 adet Sac Levha emtiası, 017032 nolu taşıma faturası kapsamında 16 FK ... plakalı araç ile davalı taşıyıcının sorumluluğu altında taşındığını, emtiaların alıcıya varışını müteakip yapılan kontrollerinde hasarlı olduklarının görülmesi üzerine taşıyıcı temsilcisi olan sürücü imzalı hasar tutanağı tanzim edildiğini, davalı olan taşıyıcı emtiaları sağlam, eksiksiz ve hasarsız bir vaziyette, yüke ilişkin yazılı hiç bir çekincelerini içermeyen temiz taşıma senedi ile teslim aldığını, ancak ne var ki emtialar davalının sorumluluğu altında yapılan taşıma işlemleri esnasında alıcıya hasarlı şekilde teslim edildiğini, bu nedenle Türk Ticaret Kanunu'nun taşıma hukukuna dair hükümleri gereği eksiksiz ve hasarsız olarak emtiaları teslim alan davalı taşıyıcının kendi sorumluluğu altında yapılan taşıma işlemleri esnasında emtiaların hasarlanmasına neden olması sonucu doğan zarar nedeniyle sorumlu olacağının kabulü gerekeceğini, dava konusu emtialarda meydana gelen hasara istinaden gerekli tüm incelemeler ve araştırmalar yapılmış olup, inceleme ve araştırma sonucu tanzim edilen MAP200409 nolu ekspertiz raporuna göre davalının sorumluluğu altında yapılan taşıma işlemleri esnasında hasarlanan emtialarda 5.530,50-TL'lik zarar meydana geldiğinin tespit edildiğini, neticede müvekkili şirket tarafından poliçe teminatı kapsamında bulunan hasar bedeli olarak dava dışı sigortalı firmaya (hasar yansıtma faturasına istinaden) 11.11.2020 tarihinde 5.530,50-TL tazminat bedeli ödendiğini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun halefiyet başlıklı 1472. Maddesi gereğince, sigortalıya ödenen bedelin tahsili amacıyla, davalı aleyhine Bursa 4. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, ancak davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, anılan bu sebeplerle; davalının icra takibine itirazının iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemesine karar verilmesi ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar ve...