DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/06/2022 KARAR TARİHİ : 01/08/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/08/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 03/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı yan ile müvekkili firma arasında Fuarın 20-24 Eylül 2021 tarihleri arasında gerçekleştirileceği kararlaştırıldığı, buna rağmen, Fuarın açılmasına yaklaşık 10 gün kala, 2 Eylül 2021 tarihinde Fuarın Mayıs 2022ye ertelendiğinin bildirildiğini, ancak; davalı yanca 1-4 Eylül 2021 tarihlerinde gıda fuarı ile 8-12 Eylül tarihleri arasında Hostech by Tusid fuarı ve yine zamanında Aymod gibi sektörel fuarlar düzenlenmiş olup; davalı yanın pandemi nedeni ile erteleme gerekçesi dayanaktan yoksun olduğunu,...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/593 Esas - 2022/833 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR (Yetkisizlik Kararı) ESAS NO : 2022/593 Esas KARAR NO : 2022/833
HAKİM : KATİP :
DAVACI : .... TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ..... FUARCILIK ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/06/2022 KARAR TARİHİ : 01/08/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/08/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 03/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı yan ile müvekkili firma arasında Fuarın 20-24 Eylül 2021 tarihleri arasında gerçekleştirileceği kararlaştırıldığı, buna rağmen, Fuarın açılmasına yaklaşık 10 gün kala, 2 Eylül 2021 tarihinde Fuarın Mayıs 2022ye ertelendiğinin bildirildiğini, ancak; davalı yanca 1-4 Eylül 2021 tarihlerinde gıda fuarı ile 8-12 Eylül tarihleri arasında Hostech by Tusid fuarı ve yine zamanında Aymod gibi sektörel fuarlar düzenlenmiş olup; davalı yanın pandemi nedeni ile erteleme gerekçesi dayanaktan yoksun olduğunu, ayrıca, fuarların pandemi nedeniyle ertelenmesinde karar mercii olan T.O.B.Bnin de bu yönde bir kararı veya tavsiyesi söz konusu olmadığını, bu bakımdan Fuarın ertelenmesinin müvekkili firmaca kabul edilebilir bir yanı bulunmadığını, fuar kapsamında müvekkili firmaca, sayılanlarla sınırlı olmamak üzere, sergilenmesi için yüksek bütçeli koleksiyonlar ve fuar stantları hazırlanmış, kiralanan alanların ücreti ödenmiş, standa elektrik hat termini için gösterilen firmayla anlaşarak ödeme yapılmış, seyahat ve konaklama rezervasyonları gerçekleştirilmiş olduğunu, başka bir deyişle, fuarın kararlaştırılan tarihte gerçekleştirilmemesi sebebiyle müvekkili firma nezdinde yüksek boyutlarda maddi zarar ve kâr kaybı meydana geldiğini, müvekkile firma nezdinde doğan ve doğacak doğrudan ve dolaylı tüm zararlardan münhasıran davalı yanın sorumlu olduğunu, anılan nedenler dairesinde, 20-24 Eylül 2021 tarihleri arasında yapılması kararlaştırılan Fuarın davalı yanın Sözleşmeye aykırı davranışları sebebiyle Fuar'ın gerçekleştirilmemesi sebebiyle Müvekkili firmanın sözleşmeden döndüğünü bildirir ve davalı yana fuarın gerçekleştirilmesi için ödenen stant bedeli olan 22.853,63-TL bedelin iadesi talepli Bursa 10. Noterliği'nin 12.10.2021 tarih 37835 yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, sözlü ve yazılı ihtarlar karşılıksız kalınca, davalı taraf aleyhine Bursa 14. İcra müdürlüğü'nün 2021/11721 Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, ancak davalı taraf takibe haksız olarak ve herhangi bir gerekçe göstermeksizin itiraz ederek durmasına sebebiyet verdiğini, anılan bu sebeplerle; davalı yan adına kayıtlı olan taşınır ve taşınmaz mallarla 3. Kişilerdeki hak ve alacaklarına dava değeri kadar ihtiyati haciz konulmasına, davalı yanın Bursa 14. İc...