Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, ... Bankası ... Şubesi'nin ... numaralı müşterisi olup 31/08/2018 tarihinde talihsiz bir olayla karşı karşıya kaldığını, müvekkiline ait banka ve kredi kartı bilgilerinin yasal olmayan yollardan ele geçirilerek müvekkilinin hesabından farklı hesaplara para gönderilmiş olduğunu, olay sonrasında incelenen banka kayıtlarından, müvekkilinin ... Bankası ... şubesindeki ... numaralı kredi kartından işlem gerçekleştirildiğini ve müvekkilinin ... numaralı banka hesabına 1.000 TL, 2.000 TL ve 2.000 TL internet üzerinden nakit avans gönderildiğini, akabinde hiç zaman farkı olmaksızın hesaba gönderilen nakit avans bedellerinin ... caddesi no:103/a ... adresinde bulunan ......
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/74 Esas KARAR NO :2023/74
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:31/01/2023 KARAR TARİHİ:02/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, ... Bankası ... Şubesi'nin ... numaralı müşterisi olup 31/08/2018 tarihinde talihsiz bir olayla karşı karşıya kaldığını, müvekkiline ait banka ve kredi kartı bilgilerinin yasal olmayan yollardan ele geçirilerek müvekkilinin hesabından farklı hesaplara para gönderilmiş olduğunu, olay sonrasında incelenen banka kayıtlarından, müvekkilinin ... Bankası ... şubesindeki ... numaralı kredi kartından işlem gerçekleştirildiğini ve müvekkilinin ... numaralı banka hesabına 1.000 TL, 2.000 TL ve 2.000 TL internet üzerinden nakit avans gönderildiğini, akabinde hiç zaman farkı olmaksızın hesaba gönderilen nakit avans bedellerinin ... caddesi no:103/a ... adresinde bulunan ... Şube-1 ATM'sinden yüzü ve kimliği tespit edilemeyen iki şahıs tarafından QR kod kullanmak suretiyle çekildiğinin tespit edildiğini, kredi kartından banka kartına nakit avans aktarılmasının müvekkilinin bilgi ve onayı dışında gerçekleşmiş olup QR kod kullanılarak müvekkilinin bulunmadığı bir ilden çekilen paraya ilişkin onay mesajı ve bilgilendirme mesajları da müvekkilinin telefonuna bildirilmediğini belirterek, müvekkili tarafından davalı banka aleyhine bankanın güvenlik zafiyeti ve şüpheli işlem sorumluluğu kapsamında tazmin talepli olarak çekilen 3.000-TL bedelin olay tarihinden itibaren işleyen reeskont avans faizi ile birlikte iadesine yönelik .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ederek haksız olarak takibi durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; bankacılık işlemlerinden kaynaklanan itirazın iptali davasıdır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi tarafından, adlî yargı ilk derece mahkemelerinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin ihtisas kararları 30/11/2021 tarihli ve 31675 sayılı Resmî Gazetede yayımlanmıştır. Anılan ihtisas kararlarının 15/12/2021 tarihinden itibaren uygulanmaya başlanacağı da ilgili Resmi Gazetede yayımlanarak duyurulmuştur. HSK. Birinci Dairesinin Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemelerin belirlenmesine ilişkin 25/11/2021 karar tarihli ve 1232 sayılı kararına göre; 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Sav...