Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/271 · K. 2022/887
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/271 K. 2022/887

E. 2022/271K. 2022/88713 Aralık 2022
bilirkişi raporutazminattrafik kazasıdeğer kaybı tazminatıistinaf yolumüteselsil sorumlulukalacağın tespitiyetkiye itirazbedel tespitibedelin tazminihasar bedelinin tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10.09.2021 tarihinde davalı ... Katılım Sigorta A.Ş. nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün tamamen kusurlu olarak davacıya ait park halindeki 06 BLK 614 plakalı araca çarparak davacıya ait aracın değer kaybına uğramasına neden olduğunu belirterek, davalı sigorta şirketinden şimdilik 100,00 TL değer kaybı tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olduğu ve dolayısıyla da kazanın meydana gelmesindeki kusur...

Karar Metni

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/271 Esas - 2022/887 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/271 Esas KARAR NO : 2022/887

HAKİM : .... KATİP :...

DAVACI :... DAVALI : ...

KARAR TARİHİ : 13/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10.09.2021 tarihinde davalı ... Katılım Sigorta A.Ş. nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün tamamen kusurlu olarak davacıya ait park halindeki 06 BLK 614 plakalı araca çarparak davacıya ait aracın değer kaybına uğramasına neden olduğunu belirterek, davalı sigorta şirketinden şimdilik 100,00 TL değer kaybı tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olduğu ve dolayısıyla da kazanın meydana gelmesindeki kusur oranlarının belirlenmesi gerektiği, davacıya ait araçta meydana gelen hasar bedelinin tespiti için hasar dosyası açılarak belirlenen 11.009,86 TL hasar bedelinin davacıya ödenmiş olunduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, 10/09/2021 tarihinde gerçekleşen kaza nedeniyle davalı Sigorta Şirketi'nden ZMMS poliçesi kapsamında davacı aracında gerçekleştiği iddia edilen değer kaybı tazminatı istemine ilişkindir. Davacı vekilinin 24/10/2022 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; bilirkişi raporuna göre taleplerini ıslah ettiklerini ve taleplerini 9.009,00 TL olarak düzelttiklerini, toplam talebin 9.009,00 TL olduğunu belirtmiştir. Davalı Sigorta Şirketine müzekkere yazılarak 10/09/2021 kaza tarihli ve ... plakalı araca ilişkin poliçe ve hasar dosyasının Mahkememize gönderilmesi istenilmiş gelen müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır. Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi'ne müzekkere yazılarak 06 BLK 614 plakalı araca ilişkin poliçe ve hasar dosyasının Mahkememize gönderilmesi istenilmiş gelen müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır. Dosyanın konusunda uzman kusur ve hasar bilirkişiye tevdi ile tarafların iddia ve savunmalarını karşılar, mahkememizce tespit edilen uyuşmazlık noktaları ile sınırlı olmak üzere var ise dava tarihi itibariyle davacı alacağının tespitinin yapılması istenilmiş gelen bilirkişi raporu dosyamız arasına alınmıştır. 28/08/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü .... ın meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTK.nun 47/d., 52/b.,81/a-b-c-d. ve 84/1. maddeleri kural ihlallerini işlemiş olmakla %100 oranında kusurlu olduğu, .... plakalı araç maliki davacı .... 'in kazanın oluşumunda izafe edilecek herhangi bir kural ihlali olmamakla ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 61

a. Dış ilişkide

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/311 · K. 2022/884

13 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/212 · K. 2022/890

13 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/662 · K. 2022/886

13 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/633 · K. 2022/885

13 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/711 · K. 2022/889

13 Aralık 2022