Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/943 · K. 2023/138
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/943 K. 2023/138

E. 2022/943K. 2023/1382 Mart 2023
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptalilimited şirketödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/11/2022 KARAR TARİHİ : 02/03/2023 GEREKÇELİ K.TARİHİ : 03/03/2023 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Takımlar Hırdavat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına ... Bankası'nın... keşide tarihli 100.000.00 TL (YÜZBİN) tutarlı, ... seri numaralı çek ve ... keşide tarihli 100.000.00 TL (YÜZBİN) tutarlı, ... seri numaralı çek ... Medikal Eğitim Bilişim Hayvancılık Gıda Makina İnşaat Şirketi Tarafından keşide edildiğini, davacı müvekkilinin dava konusu çeklerin lehtarı ve hamili olduğunu, müvekkilinin ... keşide tarihli, 100.000,00-TL tutarındaki ve ... keşide tarihli, 100.000,00-TL tutarındaki çek yapraklarını kaybettiğini, müvekkili adına keşide edilen çeklerin tedavüle...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/943 ESAS KARAR NO : 2023/138 KARAR DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/11/2022 KARAR TARİHİ : 02/03/2023 GEREKÇELİ K.TARİHİ : 03/03/2023

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Takımlar Hırdavat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına ... Bankası'nın... keşide tarihli 100.000.00 TL (YÜZBİN) tutarlı, ... seri numaralı çek ve ... keşide tarihli 100.000.00 TL (YÜZBİN) tutarlı, ... seri numaralı çek ... Medikal Eğitim Bilişim Hayvancılık Gıda Makina İnşaat Şirketi Tarafından keşide edildiğini, davacı müvekkilinin dava konusu çeklerin lehtarı ve hamili olduğunu, müvekkilinin ... keşide tarihli, 100.000,00-TL tutarındaki ve ... keşide tarihli, 100.000,00-TL tutarındaki çek yapraklarını kaybettiğini, müvekkili adına keşide edilen çeklerin tedavüle gelmesi ve bu nedenle mağduriyet yaşamaması adına davanın kabulü ile çeklerle ilgili tedbiren ödeme yasağına karar verilmesini, ... Bankasının ... keşide tarihli, ... seri numaralı çekin ve ... keşide tarihli ... seri numaralı çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çekler ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde ..., ... ve ... tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çekler ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir. Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çeklerle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çekleri mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın KABULÜ ile, 1-Dava konusu; ... Bankası ... Şubesi'ne ait, ... keşide tarihli, 100.000,00-TL bedelli, ... No'lu, keşidecisi ... Medikal Eğitim Bilişim Hayvancılık Gıda Makina İnşaat şirketi olan, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, ... keşide tarihli, 100.000,00-TL bedelli, ... No'lu, keşidecisi ... Medikal Eğitim Bilişim Hayvancılık Gıda Makina İnşaat şirketi olan çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 3-Alınması gereken 179,90-TL maktu karar ve ilam harcından, peşin alınan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20-TL karar ve ilam harcının davacı taraftan alınarak HAZİNE YE GELİR KAYDINA, 4-HMK 'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilm...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/105 · K. 2023/59

3 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/292 · K. 2023/55

2 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/490 · K. 2023/56

2 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/741 · K. 2023/160

7 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/918 · K. 2023/139

28 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/291 · K. 2023/87

14 Şubat 2023