Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/918 · K. 2023/139
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/918 K. 2023/139

E. 2022/918K. 2023/13928 Şubat 2023
çek iptalikıymetli evrakın iptaliistinaf yoluödeme yasağıtazminattazminat davasıtedbir kararıihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/11/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ :02/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Hamili ve lehdarı bulunduğum keşideci ... tarafından keşide edilen, muhatabı ... Şubesi, keşide tarihi ... olan ... seri numaralı TCKN-VKN ..., İBAN NO: TR ... nolu hesaptan keşide edilen 30.000,00 TL bedelli kaybettiğini, söz konusu çeki işyerimdeki masasını değiştirirken, masasında bulunan önemsiz evraklar ile birlikte çöpe attığını, Akşamında çeki kaybettiğimi anlayınca çöp tenekesinde aradığını, ancak çöp tenekesi boşaltılmış olduğu için ertesi günü ... Belediyesi yetkilileri ile görüştüğünü, Belediye yetkilileri çöp bidonunun boşaltılıp çöplerin toplama merkezine...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/918 Esas KARAR NO : 2023/139 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/11/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ :02/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Hamili ve lehdarı bulunduğum keşideci ... tarafından keşide edilen, muhatabı ... Şubesi, keşide tarihi ... olan ... seri numaralı TCKN-VKN ..., İBAN NO: TR ... nolu hesaptan keşide edilen 30.000,00 TL bedelli kaybettiğini, söz konusu çeki işyerimdeki masasını değiştirirken, masasında bulunan önemsiz evraklar ile birlikte çöpe attığını, Akşamında çeki kaybettiğimi anlayınca çöp tenekesinde aradığını, ancak çöp tenekesi boşaltılmış olduğu için ertesi günü ... Belediyesi yetkilileri ile görüştüğünü, Belediye yetkilileri çöp bidonunun boşaltılıp çöplerin toplama merkezine götürüldüğünü bulamayacaklarını beyan ettiklerini, Çek keşidecisi ... de çek ibraz edilmez ise ödeme yapmayacağını beyan ettiğini, Açıklanan nedenle hamili ve lehdarı bulunduğum kaybolar çekin iptalini ile dava konusu çekin kötü niyetli 3.kişiler tarafından tahsil edilmesinin bakımından muhatap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu çekin üzerine ödeme yasağı konulmasına, davanın kabulü ile lehtarı ve hamili olduğu keşideci ... tarafından keşide edilen, muhatabı ... şubesi, keşide tarihi olan ... seri numaralı TCKNO-VKN ... hesaptan keşide edilen 30.000,00-TL bedelli çekin kaybolması nedeniyle iptaline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Talep; TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir. Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilmiştir. 3.kişi tarafından tanzim edilip, talep edene verilen çekin kaybolduğu dosya kapsamıyla anlaşılmıştır. İlan süresi içerisinde zayii olan çekin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır. Zayii nedeniyle çek iptali şartları tümü ile birlikte talep eden lehine oluştuğundan, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- DAVANIN KABULÜ İLE; ... Şubesi'ne ait; Keşideci ... tarafından keşide edilen, keşide tarihi ... olan ... seri numaralı TCKN-VKN ..., İBAN NO: TR ... nolu hesaptan keşide edilen 30.000,00 TL bedelli ÇEKİN İPTALİNE, 2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 179,90-TL harcın peşin olarak yatırılan 80,70-TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 99,20-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Yapılan harç ve masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4-İhtiyati tedbir kararı yönünden davacı taraftan alınan teminatın, HMK nun 392/2.maddesi uyarı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/741 · K. 2023/160

7 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/824 · K. 2023/91

16 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/815 · K. 2023/62

9 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/595 · K. 2023/93

16 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/291 · K. 2023/87

14 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/109 · K. 2023/141

2 Mart 2023