Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/291 · K. 2023/87
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/291 K. 2023/87

E. 2022/291K. 2023/8714 Şubat 2023
çek iptalitedbir kararıkıymetli evrakın iptaliihtiyati tedbirödeme yasağıtazminattazminat davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/04/2022 KARAR TARİHİ : 14/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin müşterisi olan dava dışı ... Turizm İnşaat San.ve Tic.A.Ş.'nin keşide ettiği ... ... Ticari Merkez Şubesi'ne (Şişli/İstanbul) ait ... İBAN no.lu; ... çek keşide tarihli ... seri numaralı 104.890,00 TL bedelli çek ile; yine müvekkilin müşterisi olan dava dışı ... ... Sağlık Hizmetleri Tic.Ltd.Şti.'nin keşide ettiği ... Bankası ... Şubesine ait ... İBAN no.lu; ... çek keşide tarihli ... seri numaralı 54.346,00-TL bedelli ve ... çek keşide tarihli ... seri numaralı 60.000,00-TL bedelli çekin müvekkilin uhdesinde iken kaybolduğunu, çeklerin müvekkilinin yedinde...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/291 Esas KARAR NO : 2023/87 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/04/2022 KARAR TARİHİ : 14/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin müşterisi olan dava dışı ... Turizm İnşaat San.ve Tic.A.Ş.'nin keşide ettiği ... ... Ticari Merkez Şubesi'ne (Şişli/İstanbul) ait ... İBAN no.lu; ... çek keşide tarihli ... seri numaralı 104.890,00 TL bedelli çek ile; yine müvekkilin müşterisi olan dava dışı ... ... Sağlık Hizmetleri Tic.Ltd.Şti.'nin keşide ettiği ... Bankası ... Şubesine ait ... İBAN no.lu; ... çek keşide tarihli ... seri numaralı 54.346,00-TL bedelli ve ... çek keşide tarihli ... seri numaralı 60.000,00-TL bedelli çekin müvekkilin uhdesinde iken kaybolduğunu, çeklerin müvekkilinin yedinde iken kaybolmuş/çalınmış olduğundan çeklerin keşide tarihinde tahsilinin mümkün olmayacağını ve bu durumun müvekkilinin mağduriyetine yol açacağını, öncelikle çeklerin ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini ve dava konusu çeklerin zayi nedeni ile iptali ile çeklerle ilgili ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Talep; TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir. Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilmiştir. 3.kişi tarafından tanzim edilip, talep edene verilen çeklerin kaybolduğu dosya kapsamıyla anlaşılmıştır. İlan süresi içerisinde zayii olan çeklerin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır. Zayii nedeniyle çek iptali şartları tümü ile birlikte talep eden lehine oluştuğundan, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-DAVANIN KABULÜNE; ... ... Ticari Merkez Şubesi'ne (Şişli/İstanbul)Şubesine ait; ... İBAN no.lu, keşidecisi ... Turizm İnşaat San.ve Tic.A.Ş. Olan, ... çek keşide tarihli ... seri numaralı 104.890,00 TL bedelli çek ile, ... Bankası ... Şubesine ait TR ... İBAN nolu, keşidecisi ... ... Sağlık Hizmetleri Tic.Ltd.Şti. ... çek keşide tarihli ... seri numaralı 54.346,00-TL bedelli çek ile ... çek keşide tarihli ... seri numaralı 60.000,00-TL bedelli ÇEKLERİN İPTALİNE, 2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 179,90-TL karar ve ilam harcından başlangıçta alınan 80,70-TL peşin harcın mahsubu ile eksik kalan 99,20-TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, 3-Yapılan harç ve masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4-İhtiyati tedbir kararı yönünden davacı taraftan alınan teminatın, HMK nun 392/2.maddesi uyarınca kararın kesinleştiği tarihten...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/824 · K. 2023/91

16 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/815 · K. 2023/62

9 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/918 · K. 2023/139

28 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/741 · K. 2023/160

7 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/595 · K. 2023/93

16 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/521 · K. 2023/147

2 Mart 2023