DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2020 KARAR TARİHİ : 20/12/2022 GEREKÇELİ K.TARİHİ : 21/12/2022 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir .... İcra Müdürlüğünün ...E sayılı dosyası üzerinden borçlu ... hakkında, ... nolu ... vadeli 727,91-TL ZMMS poliçe bedelinin tahsili için icra takibi başlatıldığını, itirazla takibinin durduğunu, müvekkili firmanın sigorta aracılık hizmetleri alanında faaliyet gösterdiğini, davalı borçlu adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın ... tarihinde ... numaralı trafik sigortası poliçesinin tanzim edildiğini, ancak 727,91-TL tutarlı poliçe bedelinin müvekkili firmaya ödenmediğini, davalı borçlu tarafında kötüniyetle takibe itiraz edildiği, itirazın haksız olduğu, bu...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/696 ESAS KARAR NO : 2022/1084 KARAR DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2020 KARAR TARİHİ : 20/12/2022 GEREKÇELİ K.TARİHİ : 21/12/2022
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir .... İcra Müdürlüğünün ...E sayılı dosyası üzerinden borçlu ... hakkında, ... nolu ... vadeli 727,91-TL ZMMS poliçe bedelinin tahsili için icra takibi başlatıldığını, itirazla takibinin durduğunu, müvekkili firmanın sigorta aracılık hizmetleri alanında faaliyet gösterdiğini, davalı borçlu adına kayıtlı ... plaka sayılı aracın ... tarihinde ... numaralı trafik sigortası poliçesinin tanzim edildiğini, ancak 727,91-TL tutarlı poliçe bedelinin müvekkili firmaya ödenmediğini, davalı borçlu tarafında kötüniyetle takibe itiraz edildiği, itirazın haksız olduğu, bu nedenle davalının itirazının iptali ile % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Sigorta Poliçesi:... numaralı ZMM Sigorta Poliçesinin incelenmesinde; ... Sigorta AŞ ile davalı ... arasında akdedilmiş ... tarihleri arasında geçerli ve ... plaka sayılı araca ilişkin ZMM sigorta poliçesi olduğu; verilen teminatlar karşılığında sigortalı tarafından ödenecek sigorta priminin 727,91.-TL olarak belirlendiği ve dosyaya sunulan iş bu poliçe incelendiğinde, bu poliçenin davacı şirket aracılığı ile yapıldığı anlaşılmaktadır. İcra Dosyası: İzmir .... İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı dosyası ile ... tarihinde açılan ilamsız takip yoluna ilişkin icra takibi Alacaklı ... Sigorta Aracılık Hizm. Ltd. Şti., Borçlu ...' den 727,91-TL toplam alacağın 949 oranında faizi, icra giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte tahsili talep edilmiş, İcra dosyasından gönderilen ödeme emrinin borçlu yanca ... tarihinde tebliğ alınmıştır. Borçlu ... tarihli dilekçe ile sigorta priminin ödendiğine ilişkin dekontun dilekçe ekinde ibraz edildiği gerekçesi ile" itiraz edildiği takibin durduğu görülmüştür. Dosyaya ... Sigorta AŞ tarafından sunulan ... havale tarihli yazı cevabı: "Müzekkereye konuyu ... nolu poliçe acentesi ... sigorta aracılık Ltd Şti partajından ... tarihinde tanzim edilen ... dönemine ait ... numarası .... TC ...'e ait ZMMS poliçesi .... kredi kartından şirketimize ait ... Bankası sanal pos üzerinden ... tarih diliminde 727,91 TL olarak tahsil edilmiştir. Bu tahsilat için bankadan gelen itiraz sonucu ... tarihinde yine çekimin yapıldığı .... kredi kartına tarafımızdan 727,91 TL olarak iadesi yapılmıştır." şeklindedir. Bilirkişi Raporu : Bilirkişi ... tarafından düzenlenen ... tarihli raporda özetle ; ... Sigorta AŞ tarafından sigortalı davalının işleten olduğu ... plakalı aracın ... tarihleri arasında geçerli süre için ZMM sigorta poliçesi...