DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 02/02/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 03/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasına sunulan dava dilekçesinde özetle;davacı ile davalı arasında elektrik enerjisi satışına ilişkin ... tesisat numaralı abonelik sözleşmesi imzalandığı, davalı tarafın ... adresindeki bu tesisatın ... tarihinde kurulduğu, ancak davalı tarafça hizmet verilmesine rağmen ... vade tarihli 19.532,68 TL, ... vade tarihli 7.791,30 TL, ... vade tarihli 6.516,10 TL ve ... vade tarihli 8.925,20 TL bedelli olmak üzere toplam 42.765,28 TL tutarındaki faturanın ödenmemesi üzerine ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden fatura...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/153 Esas KARAR NO : 2023/50 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 02/02/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 03/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasına sunulan dava dilekçesinde özetle;davacı ile davalı arasında elektrik enerjisi satışına ilişkin ... tesisat numaralı abonelik sözleşmesi imzalandığı, davalı tarafın ... adresindeki bu tesisatın ... tarihinde kurulduğu, ancak davalı tarafça hizmet verilmesine rağmen ... vade tarihli 19.532,68 TL, ... vade tarihli 7.791,30 TL, ... vade tarihli 6.516,10 TL ve ... vade tarihli 8.925,20 TL bedelli olmak üzere toplam 42.765,28 TL tutarındaki faturanın ödenmemesi üzerine ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden fatura bedelleri ve ferileri toplamı olan 46.314,78 TL üzerinden takibe geçildiği, davalı tarafından yapılan haksız itiraz üzerine takibin durduğu belirtilerek itirazın iptali ile davalı tarafın icra inkar tazminatına hükmedilmesinin ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesinin talep etmiştir. Davalı vekili tarafından Mahkememizin ... esas sayılı dosyasına sunduğu cevap dilekçesinde özetle; Davalı vekili Mahkememize sunduğu ... havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; yapılan itirazın haklı nedenlerle yapıldığı takipte davacının kötü niyetli olduğu, faturaların kaynağının reaktif bedeli olduğu, kabul anlamına gelmemekle birlikte bu bedelin ancak geçmişe yönelik 1 yıllık olarak talep edileceği, davalı tarafça davacıya ödenmemiş fatura borcunun bulunmadığı nedenleriyle davanın reddinin ve davacının %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılama neticesinde ... Karar sayılı ilam ile ... tarihli kararı ile davanın kısmen kabulü şeklinde verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi'nin ... tarihli ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı ile Mahkememizce verilen hüküm kaldırılmakla Mahkememizin 2022/153 esasına kaydedilmiştir. DELİLLER: Bozma öncesi dosyaya kazandırılan ... İcra Müdürlüğü'nün UYAP sisteminden gönderilen ... E. sayılı dosyası, bilirkişi raporu, ... Elektrik Dağıtım A.Ş.'ye yazılan müzekkere cevabı ile bozma sonrası dosyaya kazandırılan ... Elektrik Dağıtım A.Ş. İle ... Perakende Satış A.Ş.'nin yazı cevapları Elektrik Mühendisi bilirkişi ... ile Hesap bilirkişisi ...tarafından Mahkememize kazandırılan kök ve ek raporlar dosyamız içerisindedir. Mahkememizin ... tarihli duruşmasında verilen ara karar gereği hazırlanan ... tarihli raporun dosyaya sunulduğu, taraf vekillerine ... tarihinde tebliğ ...