Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/367 · K. 2023/124
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/367 K. 2023/124

E. 2019/367K. 2023/12422 Şubat 2023
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatılimited şirketödeme emrihizmet sözleşmesiiptal davasıbilirkişi raporuiadebilirkişi incelemesiispat yüküistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2019 KARAR TARİHİ : 22/02/2023 K.YAZIM TARİHİ : 24/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketle davalı arasında revizyon tarihi 29/01/2016 tarihli sözleşmeye binaen müvekkil şirketçe sözleşme dahilinde yapılacak olan işlerin tamamının sözleşme şartları doğrultusunda yerine getirildiğini, son kabulleri alındığını, iş gereği gibi eksiksiz yerine getirildiğini, teslim edildiğini, son olarak sahaya ilişkin tüm olurlar ve evraklar davalı tarafa mail ortamında iletildiğini, yapılan sözleşme gereği müvekkilinin hak ettiği bedelleri içeren 10/08/2018 tarih 022518 nolu fatura 11/08/2018 tarihinde, 03/11/2018 tarih 022523 nolu...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/367 KARAR NO : 2023/124

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ...

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2019 KARAR TARİHİ : 22/02/2023 K.YAZIM TARİHİ : 24/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketle davalı arasında revizyon tarihi 29/01/2016 tarihli sözleşmeye binaen müvekkil şirketçe sözleşme dahilinde yapılacak olan işlerin tamamının sözleşme şartları doğrultusunda yerine getirildiğini, son kabulleri alındığını, iş gereği gibi eksiksiz yerine getirildiğini, teslim edildiğini, son olarak sahaya ilişkin tüm olurlar ve evraklar davalı tarafa mail ortamında iletildiğini, yapılan sözleşme gereği müvekkilinin hak ettiği bedelleri içeren 10/08/2018 tarih 022518 nolu fatura 11/08/2018 tarihinde, 03/11/2018 tarih 022523 nolu fatura ise 05/11/2018 tarihinde davalıya ait adresindeki iş yerine tebliğ edildiğini, ancak fatura bedelleri süresinde müvekkil şirkete ödenmediğini, buna istinaden taraflarınca Ankara 24.İcra Dairesi'nin 2018/14629 Esas sayılı dosyasıyla fatura tutarlarına ilişkin icra takibi başlatıldığını, ancak davalı yan iş bu takibe haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiğini, buna istinaden takip 24.İcra Müdürlüğünce durdurulduğunu, Ankara 24.İcra Dairesi'nin 2018/14629 Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı süresinde cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER: Ankara 24.İcra Dairesi'nin 2018/14629 Esas sayılı dosyası Ankara 35.Noterliği'nin 30930 Yevmiye 15/11/2019 tarihli davacı tarafça keşide edilen ihtarnamesi Fatura örnekleri ve teslim belgeleri Sözleşme örneği Survey raporları, e-mail örnekleri. Ankara 24.İcra Müdürlüğünün 2018/14629 Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde; alacaklının, ... Proje Müh. Dan. San. Ve Tic. Ltd. Şti. borçlunun ... Telekomünikasyon İnşaat Elektrik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olduğu; 23.867,99TL alacak için 11/12/2018 tarihinde icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiği, davalı borçlunun 13/12/2018 tarihli dilekçesi ile icra takibine, borcun tamamına, faize ve tüm ferilerine itirazı sonucu icra takibinin durduğu anlaşılmıştır. Dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Bilirkişiden alınan 17/09/2021 tarihli raporda: davacı şirketin 2018 yılı içerisinde icra takibine konu edilen 8.909,00 TL'lik ve 1...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 220

Tarafın belgeyi ibraz etmemesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/790 · K. 2023/919

8 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/639 · K. 2024/841

18 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/380 · K. 2023/868

27 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/856 · K. 2023/720

18 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/618 · K. 2024/223

20 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/412 · K. 2024/107

14 Şubat 2024