Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Antalya ... Noterliği'nin ... tarih ... Yevmiye Numaralı Kooperatif Hisse Devri Sözleşmesi'ne istinaden davalı ... Kooperatifindeki ... nolu hak ve hissise ile birlikte kura sonucu adına isabet eden ... nolu bağımsız bölümün hissesini 1.000,00.-TL karşılığında ...' dan devir aldığını, müvekkili ile dava dışı ...' ın işbu hisse devir sözleşmesi ile birlikte davalı kooperatife başvurduklarını ve hisse devir sözleşmesine istinaden müvekkilinin davalı kooperatif üyeliğine kabul edilmesini talep ettiklerini, kooperatifin; tapular konusunda fatura düzeltme süresi geçmiş olduğundan bahisle hisse devri tapu tahsis ve fatura tarihinden sonra olduğu için taraflar arasında satış yapılarak mümkün olacağını belirtir şekilde...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/762 KARAR NO : 2023/98 DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 10/12/2021 KARAR TARİHİ : 14/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Antalya ... Noterliği'nin ... tarih ... Yevmiye Numaralı Kooperatif Hisse Devri Sözleşmesi'ne istinaden davalı ... Kooperatifindeki ... nolu hak ve hissise ile birlikte kura sonucu adına isabet eden ... nolu bağımsız bölümün hissesini 1.000,00.-TL karşılığında ...' dan devir aldığını, müvekkili ile dava dışı ...' ın işbu hisse devir sözleşmesi ile birlikte davalı kooperatife başvurduklarını ve hisse devir sözleşmesine istinaden müvekkilinin davalı kooperatif üyeliğine kabul edilmesini talep ettiklerini, kooperatifin; tapular konusunda fatura düzeltme süresi geçmiş olduğundan bahisle hisse devri tapu tahsis ve fatura tarihinden sonra olduğu için taraflar arasında satış yapılarak mümkün olacağını belirtir şekilde görüş bildirdiğini, müvekkilinin yaptığı sözleşmeye ilişkin herhangi bir karar alınmadığını, müvekkilinin usulüne uygun bir şekilde kooperatife ortaklığa kabulü için başvuruda bulunduğunu ancak hiçbir cevap alamadığını, müvekkilinin üyeliğinin tespiti ile yine hisse devri sözleşmesi ile ... Konut ... Kooperatifi'ndeki ... nolu üyelik hak hissesi ile birlikte ... nolu bağımsız bölüm üzerindeki hak ve hissesinin tamamının müvekkili tarafından satın alındığından bağımsız bölümün tapusunun müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya bakmaya görevli mahkemelerin asliye hukuk mahkemeleri olduğunu, ayrıca dava harcının dava konusu taşınmaz değeri üzerinden tamamlanması gerektiğini, davanın ...'a ihbar edilmesini, davacının isteminin kooperatifin hem üyelik kabul hem de tapu devri yapma istemi ile birlikte olduğundan kooperatifin tapuda işlem yapma gibi bir yetkisinin bulunmadığı göz önüne alınarak haksız ve dayanaksız açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; kooperatif üyeliğinin tespiti ve taşınmazın tescili davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; mahkemenin görevli olup olmadığı, davacının üyelik ve tapu tescil talebinin yerinde olup olmadığı hususlarına ilişkindir. Dava dışı kooperatif üyesi ...' ın kooperatif üyeliğini ve üyeliğine isabet eden hak ve alacaklarını davacıya devrettiği, davacı ve dava dışı devir edenin davacının üyelik kaydı ve üyeliğe isabet eden taşınmazın tescili için kooperatife başvuru yaptıkları hususunda ihtilaf yoktur. Gelen Tapu kaydına göre davaya konu taşınmazın halen davalı kooperatif adına kayıtlı olduğu görülmektedir. Dosya içerisine davacı vekilince ortaklık senedi, hisse devri ve ihtarname suretleri ibraz edilmiş, Antalya Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünden davalı kooperatife ait kooperatif ana sözleşmesi, Muratpaşa Tapu Müdürlüğünden dava konusu taşınmazın tapu kayıtları ...