Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1038 · K. 2023/5
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1038 K. 2023/5

E. 2022/1038K. 2023/56 Ocak 2023
itirazın iptaliicra inkar tazminatıicra takibitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/08/2022 KARAR TARİHİ : 03/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Dava dışı sigortalı ... AKARY. OTO. TAŞM. TUR. İNŞ. GID. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.'ne ait ... Mah. ... Sk. ... Buca/İZMİR adresindeki akaryakıt istasyonu,13.06.2017-13.06.2018 vadeli ... poliçe numaralı Akaryakıt İstasyonu Paket Sigortası poliçesi ile müvekkili ... Sigorta A.Ş tarafından teminat altına alındığı, 03.03.2018 tarihinde ... sistem fatura numaralı sevk irsaliyesi ile satın alınan ve nakliyesi SVS- ... firmasına ait ... plakalı tankere doldurularak yapılan akaryakıt dava dışı sigortalının istasyonuna geldiği, gelen tankerin 6 ve 7. Gözlerinde bulunan toplam 12.016 lt...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/653 Esas KARAR NO : 2023/89

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/08/2022 KARAR TARİHİ : 03/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Dava dışı sigortalı ... AKARY. OTO. TAŞM. TUR. İNŞ. GID. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.'ne ait ... Mah. ... Sk. ... Buca/İZMİR adresindeki akaryakıt istasyonu,13.06.2017-13.06.2018 vadeli ... poliçe numaralı Akaryakıt İstasyonu Paket Sigortası poliçesi ile müvekkili ... Sigorta A.Ş tarafından teminat altına alındığı, 03.03.2018 tarihinde ... sistem fatura numaralı sevk irsaliyesi ile satın alınan ve nakliyesi SVS- ... firmasına ait ... plakalı tankere doldurularak yapılan akaryakıt dava dışı sigortalının istasyonuna geldiği, gelen tankerin 6 ve 7. Gözlerinde bulunan toplam 12.016 lt eurodizel emtiası ürün teslim fişinde belirtildiği gibi 4 no'lu yer altı tankına boşaltılması gerekirken, içerisinde 7.342,30 lt 95 oktan benzin bulunan 5 no'lu yer altı tankına boşaltıldığı, iş bu olayın yaşanmasına davalı borçluya ait firma çalışanı ... dikkatsizliği ve özensizliğiyle sebep olduğu, yaşanılan olay neticesinde dava dışı sigortalı zarara uğramıştır. Bunun üzerine dava dışı sigortalı tarafından müvekkil şirkete başvuruda bulunulmuştur. Yapılan ekspertiz çalışmaları sonucunda söz konusu zarar müvekkilimiz şirket tarafından tazmin edildiği, müvekkili şirket tarafından ödenen bu bedelin zararın meydana gelmesinde kusurlu olan davalı borçluya ait taşıma firmasından rücuen tahsili amacıyla İzmir 8. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış ancak bu takip davalı borçlunun haksız itirazı neticesinde durdurulduğunu, bunun üzerine arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup arabuluculuk başvuru numarası ... olan arabuluculuk dosyasında anlaşmaya varılamaması üzerine itirazın iptali amacıyla işbu davayı ikame etme gereği hasıl olduğunu, dava dışı sigortalının akaryakıt istasyonunda satın alınan akaryakıt, davalı ...'a ait firmanın ... plakalı tankerine dolum yapılarak gönderildiğini, dolayısı ile ...'a ait firma ilgili satış işleminde taşıyıcı sıfatında olduğunu, bu nedenle davalı/borçlunun takibe, asıl alacağa, faize ve ferilerine ilişkin haksız tüm itirazlarının iptaline, izmir 8. icra müdürlüğü ... e. sayılı dosyası ile başlatılan takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun olarak davalıya tebliğ olunmasına rağmen davalı vekilinin vekaletname ibraz ettiği ancak davaya cevap vermedikleri görüldü. Davacı vekilinin 26/01/2023 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, davanın reddine karar verilmesini, davalıdan yargılama gideri ve vekale...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 22

Verginin tahakkuku, tarh ve tebliğ edilen bir verginin ödenmesi gereken

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/653 · K. 2023/89

3 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/519 · K. 2023/84

1 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/187 · K. 2023/722

25 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/173 · K. 2023/573

19 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/487 · K. 2023/472

29 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1092 · K. 2023/551

4 Temmuz 2023